Дата принятия: 16 июня 2014г.
Гражданское дело № 2-418/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Поповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Мамытову <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Мамытову К.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование исковых требований указано следующее:
В соответствии с условиями кредитного договора от <...> года № <...> Мамытову К.Р. истцом предоставлен кредит в размере <...> рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик Мамытов К.Р. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем по состоянию на <...> года возникла задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., в том числе:
- <...> руб. <...> коп. – основной долг;
- <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование кредитом,
-<...> руб. <...> коп. - пени, за несвоевременную уплату плановых процентов.
В соответствии с условиями кредитного договора от <...> года № <...> Мамытову К.Р. истцом предоставлен кредит в размере <...> рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик Мамытов К.Р. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем по состоянию на <...> года возникла задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., в том числе:
- <...> руб. <...> коп. – основной долг;
- <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование кредитом,
-<...> руб. <...> коп. - пени, за несвоевременную уплату плановых процентов.
Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 Журенкова А.С., действующая на основании доверенности № <...> от <...> года, не явилась. В заявлении на имя суда от <...> года просила дело рассмотреть без ее участия, указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мамытов К.Р. в судебное заседание явился. В ходе судебного заседания Мамытов К.Р. признал исковые требования истца в полном объеме.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для обязательств, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Факт заключения кредитного договора от <...> года № <...>, между банком и Мамытовым К.Р. подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита по Корпоративной программе по продукту «Кредит наличными» без поручительства в ВТБ 24 (ЗАО) от <...> г. (л.д.10-11), согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от <...> г. (л.д.12), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.13), распиской в получении банковской карты (л.д.14).
Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком Мамытовым К.Р. выполнил надлежащим образом.
Вышеуказанные условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 809, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, указанные нормы подлежат применению к правоотношению, которое возникло между банком и Мамытовым К.Р. по поводу взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Фактическое предоставление денежных средств ответчику по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету <...> за <...>, согласно которой Мамытову К.Р. был предоставлен кредит в сумме <...> руб. <...> коп.(л.д.15).
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на <...> (л.д. 8-9 ) задолженность по договору составляет <...> руб. <...> коп., в том числе, задолженность по оплате основного долга – <...> руб. <...> коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп.; пени, за несвоевременную уплату плановых процентов – <...> руб. <...> коп.
Факт заключения кредитного договора от <...> года № <...>, между банком и Мамытовым К.Р. подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита по Корпоративной программе по продукту «Кредит наличными» без поручительства в ВТБ 24 (ЗАО) от <...> г. (л.д. 25-26), согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от <...> г. (л.д.27), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.29), графиком погашения по кредиту (л.д.28), распиской в получении банковской карты (л.д.30).
Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком Мамытовым К.Р. выполнил надлежащим образом.
Вышеуказанные условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. <...>, <...>, <...> Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, указанные нормы подлежат применению к правоотношению, которое возникло между банком и Мамытовым К.Р. по поводу взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. <...> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. <...> Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Фактическое предоставление денежных средств ответчику по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету <...> за <...>, согласно которой Мамытову К.Р. был предоставлен кредит в сумме <...> руб. <...> коп.(л.д.<...>).
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на <...>, расчета (л.д.<...>) задолженность по договору составляет <...> руб. <...> коп., в том числе, задолженность по оплате основного долга – <...> руб. <...> коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп.; пени, за несвоевременную уплату плановых процентов – <...> руб. <...> коп.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам № <...> от <...> г. и № <...> от <...> г. и процентов за пользование кредитами, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком признан и не оспаривается.
Исходя из вышеизложенного, следует, что исковые требования ЗАО ВТБ <...> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <...> от <...> г. в размере <...> руб. <...> коп. и кредитному договору № <...> от <...> г. в размере <...> руб. <...> коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп., что подтверждается платежным поручением № <...> от <...> (л.д. ). Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскании с ответчика суммы задолженности, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Мамытова <...> в пользу ВТБ <...> (ЗАО) задолженность по кредитному договору № <...> от <...> г. в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе:
- <...> руб. <...> коп. – основной долг;
- <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование кредитом,
- <...> руб. <...> коп. – пени, за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Мамытова <...> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № <...> от <...> г. в размере <...> руб. <...> коп., в том числе:
- <...> руб. <...> коп. – основной долг;
- <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование кредитом,
- <...> руб. <...> коп. – пени, за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Мамытова <...> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2014 года.
Председательствующий: Ю.С. Солодушкина.
