Дата принятия: 16 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд, <адрес>
в составе: судьи Писарева С.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № Сбербанка России обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,55 % годовых. Со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство, в котором с исковыми требованиями согласилась полностью, обязалась погасить задолженность в полном объеме.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск ОАО «Сбербанка РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,55 % годовых. Со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела видно, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № Сбербанка России и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 19,55 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанка РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № Сбербанка России в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 195-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанка РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанка РФ» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № Сбербанка России возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.Н. Писарев
