Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                                                                              №2-760/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                        16 июня 2014 года
 
 
         Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корбан А. В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мигда Н. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабанько Л.В. к государственному казенному учреждению (ГКУ) «Отдел социальной защиты населения г.Новозыбкова» о признании права на получение мер социальной поддержки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    
     Тарабанько Л.В. обратилась с иском к ГКУ «Отдел социальной защиты населения г.Новозыбкова» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении умершего инвалида.
 
         В судебном заседании Тарабанько Л.В. поддержала заявленные требования и их обоснование пояснила, что состояла в браке с Тарабанько П.И., который при жизни являлся инвалидом первой группы по общему заболеванию. 26 февраля 2007 года муж умер. Решением межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболевания, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов (далее - экспертный совет) от 10 мая 2007 года установлена причинная связь смерти с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. До смерти мужа она находилась на его иждивении. Являлась получателем льготной пенсии. В связи с наличием у неё ряда заболеваний, требующих значительных расходов на приобретение лекарственных препаратов, основным источником средств существования являлась материальная помощь мужа, который работал до января 2007 года, размер его среднемесячного дохода составлял <данные изъяты>, в то время как размер её дохода составлял <данные изъяты>. В назначении ей ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п.15 ч.1 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении умершего инвалида, ГКУ «Отдел социальной защиты города Новозыбкова» ей отказал. Поскольку муж при жизни фактически содержал её, выделял денежные средства на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарственных препаратов, она нуждалась в части дохода мужа, просила суд, учитывая состояние её здоровья, в целях обеспечения достойного уровня жизни иск удовлетворить.
 
         Представитель ГКУ ОСЗН Виниченко Н.Г. исковые требования не признала, просила в иске отказать и пояснила, что законом предусмотрено право в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие катастрофы на ЧАЭС, на назначение мер социальной поддержки членам их семей, являвшихся нетрудоспособными на день смерти такого гражданина или ставшими таковыми в течение пяти лет со дня его смерти. Умерший супруг истца инвалидом вследствие катастрофы на ЧАЭС при жизни признан не был, а имел инвалидность по общему заболеванию. Решения экспертного совета об установлении причинной связи заболеваний и смерти с радиационным воздействием были приняты посмертно. Кроме того, для назначения выплаты должно быть установлено, что член семьи умершего инвалида являлся нетрудоспособным иждивенцем. Ко дню смерти мужа Тарабанько Л.В. достигла возраста 48 лет. Инвалидом она не является. Нетрудоспособность у женщин наступает в возрасте 55 лет. Таким образом, Тарабанько Л.В. не была нетрудоспособной ко дню смерти мужа и не стала ею в течение пяти лет со дня его смерти. Достаточных доказательств тому, что истица находилась на иждивении мужа, последняя также не представила.
 
         Выслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд законных оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.
 
         На основании свидетельства о браке (л.д.5) судом установлено, что Тарабанько Л.В. состояла в браке с Тарабанько П.И. с 04 июля 1975 года.
 
         Никем не оспаривалось, что при жизни Тарабанько П.И. был признан инвалидом первой группы по общему заболеванию.
 
         26 февраля 2007 года Тарабанько П.И. умер (л.д.7).
 
         Решением экспертного совета от 01 марта 2007 года установлена причинная связь развившегося у него заболевания с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д.29).     
 
         Решением экспертного совета от 10 мая 2007 года установлена причинная связь его смерти с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д.9).
 
         31 мая 2007 года на имя Тарабанько П.И. посмертно было выдано удостоверение лица, перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием; ставшего инвалидом (л.д.8).
 
    Пунктом п.15 ч.1 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (далее - Закон) предусмотрена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, для инвалидов.
 
         Согласно абз.2 п.15 ч.1 ст.14 Закона в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную данным пунктом, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных выше граждан.
 
        В соответствии с п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
     Исходя из положений п.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право для признания лица нетрудоспособным по старости связано у женщин с достижением ими 55 лет, а у мужчин - 60 лет.
 
          Таким образом, право на получение ежемесячной компенсации, предусмотренной п.15 ч.1 ст.14 Закона, у истицы могло возникнуть в случае достижения ею в течение 5 лет после смерти мужа 55-летнего возраста или наступлением ее нетрудоспособности в тот же срок связи с установлением группы инвалидности.
 
         Тарабанько Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, возраста 55 лет она достигла более чем через 6 лет после смерти мужа.
 
          Инвалидом Тарабанько Л.В. не признана.
 
          Достаточных доказательств нахождения на иждивении мужа истицей также не представлено.
 
           При таких обстоятельствах суд считает, что права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных п.15 ч.1 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС», у Тарабанько Л.В. не возникло.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    в удовлетворении иска Тарабанько Л.В. к государственному казенному учреждению (ГКУ) «Отдел социальной защиты населения г.Новозыбкова» о признании права на получение мер социальной поддержки - ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении умершего инвалида, отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                  А.В. Корбан                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать