Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    16 июня 2014 года п. Шаховская
 
    Шаховской районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,
 
    при секретаре КОТОВОЙ А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к СМИРНОВОЙ Т. М., СМИРНОВУ С. Н., КОЗЛОВОЙ Е. В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в суд с иском к СМИРНОВОЙ Т. М., СМИРНОВУ С. Н., КОЗЛОВОЙ Е. В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела в суд не явился, направил заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчики СМИРНОВА Т.М., СМИРНОВ С.Н., КОЗЛОВА Е.В., извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились, предоставив заявления, в которых исковые требования истца признали в полном объеме, зная о предусмотренных законом последствиях признания иска, просят слушать дело без их участия.
 
    Суд с учетом материалов дела считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку, имеющимися в деле доказательствами, подтверждается обоснованность и законность заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать солидарно соСМИРНОВОЙ Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СМИРНОВА С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КОЗЛОВОЙ Е. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» сумму задолженности по договору займа № от 30.12.2011 года по состоянию на 19.02.2014 года в размере 93848 (девяносто три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 73 копейки (основная сумма займа – 70798 рублей 67 копеек, проценты за пользование займом –15026 рублей 21 копейка, пени за просрочку возврата займа-8023 рубля 85 копеек).
 
    Взыскать солидарно со СМИРНОВОЙ Т. М., СМИРНОВА С. Н., КОЗЛОВОЙ Е. В., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме3015 рублей 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать