Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-516/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 июня 2014 года
 
    Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи                М.Е. Бубновой
 
    при секретаре                  <ФИО>2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Т.В., М.В.П. к Отделу № 5 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    М.Т.В., М.В.П. обратились в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Отделу № 5 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - <Адрес>, расположенную в <Адрес> в <Адрес> в порядке приватизации, указав в обосновании своих исковых требований, что в соответствии с договором социального найма <Данные изъяты>, заключенным 06 декабря 2010 года она является нанимателем вышеуказанной квартиры, которая была ей предоставлена как военнослужащей, с учетом членов ее семьи - супруга М.В.П. Желая приватизировать данное жилое помещение, она обратилась к командующему Балтийским флотом с просьбой разрешить передачу в собственность занимаемого ею жилого помещения в порядке приватизации. Однако, командующий Балтийским флотом вице-адмирал К.В. уведомил ее, что ФГУ «Управление Балтийского флота» не обладает правом и не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан и было рекомендовано обратиться по данному вопросу в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ. Полагает, что ее требование о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья гражданам. Принимая во внимание, что ранее ни она, ни ее супруг, не участвовали в приватизации жилых помещений, полагает, что отсутствие до настоящего времени в Калининградской области уполномоченного органа, который может передавать гражданам жилые помещения, находящиеся в ведомстве Министерства обороны РФ, в собственность в порядке приватизации, может привести к нарушению их прав на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения государственного жилищного фонда или создать препятствия в реализации этого права.
 
    В судебное заседание истец М.Т.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила.
 
    В судебном заседании истец М.В.П. также являющийся и представителем истца М.Т.В. на основании доверенности от 07 февраля 2014 года, поддержал заявленные требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    В судебное заседание ответчики Отдел № 5 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает требования М.Т.В., М.В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что М.Т.В. является нанимателем однокомнатной <Адрес>, расположенной в <Адрес> в <Адрес>, общей площадью 39,5 кв.м. (л.д. 7-9).
 
    В указанной выше квартире с 10 декабря 2010 года зарегистрированы истцы: М.Т.В. (в качестве нанимателя жилого помещения) и ее супруг М.В.П. (в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения), что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 11).
 
    В настоящее время <Адрес>, расположенная в <Адрес> в <Адрес> находится в оперативном управлении ФГУ «Калининградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ. Указанную квартиру М.Т.В. получила от Министерства обороны РФ.
 
    Согласно справкам администрации «Пионерский городской округ» исх. №№ 2-988, 2-987 от 05 марта 2014 года, администрации муниципального образования «Зеленоградское городское поселение» исх. №№ 331, 333 от 26 февраля 2014 года М. (П.) Т.В., М.В.П. с момента регистрации в указанных муниципальных образованиях (М. (П.) Т.В., М.В.П. с 10 декабря 2010 года по 04 марта 2014 года по адресу: <Адрес>; М. (П.) Т.В. с 18 сентября 1987 года по 04 февраля 1998 года по адресу: <Адрес> (общежитие); М. (П.) Т.В. с 04 февраля 1998 года по 06 декабря 2010 года по адресу: <Адрес>; М.В.П. с 01 ноября 1985 года по 17 февраля 1998 года по адресу: <Адрес> (общежитие); М.В.П. с 17 февраля 1998 года по 06 декабря 2010 года по адресу: <Адрес>) участия в приватизации указанных жилых помещений не принимали (л.д. 14, 15, 16, 17). Объекты недвижимого имущества на территории <Адрес> в период с 05 августа 1999 года по настоящее время, у М. (П., М.) Т.В., М.В.П. отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 31, 32).
 
    В августе-сентябре 2012 года М.Т.В., М.В.П. обратились к командующему Балтийским флотом с заявлением о приватизации предоставленного М.Т.В. по договору социального найма жилого помещения.
 
    Из ответа на указанное заявление М.Т.В., М.В.П. следует, что ФГУ «Управление Балтийского флота» не обладает правом и не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан и было рекомендовано обратиться по данному вопросу в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ (л.д. 18).
 
    Суд считает, что указанные обстоятельства не могут ограничивать право истцов на получение ими жилого помещения в собственность.
 
    В соответствии с положениями части 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными, нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Статьей 4 указанного Закона РФ установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    Частью 6 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
 
    Учитывая, что указанная квартира не относится к числу жилых помещений, которые не подлежат приватизации в соответствии положениями ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», ранее истцы в приватизации жилых помещений не участвовали, и при наличии соответствующего волеизъявления истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения, им не может быть отказано в передаче этого жилого помещения в собственность, суд полагает, что исковые требования о передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования М.Т.В., М.В.П. - удовлетворить.
 
    Признать за М.Т.В., <Дата> года рождения, М.В.П., <Дата> года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <Адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., расположенную в <Адрес> в <Адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 20 июня 2014 года.
 
    Судья
 
    Светлогорского городского суда     М.Е. Бубнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать