Дата принятия: 16 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием представителя истца Зарытовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/14 по иску Кочергиной Е. Г. к Родькиной Ю. Г. о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кочергина Е.Г. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Как указывает истец, после смерти бабушки к нотариусу за принятием наследства обратились ее дети - ФИО2, который получил свидетельство о праве собственности на 1/2 долю дома, и ФИО3, которая свидетельство о праве собственности не получала.
После смерти ФИО10 его долю в доме унаследовал его дочь - ФИО12
ФИО3 фактически приняла наследство, после смерти своей матери проживала в доме, содержала его в надлежащем состоянии, однако правоустанавливающие документы на дом в установленном законом порядке она не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
После ее смерти наследниками к имуществу умершей остались истец и сестра- Родькина Ю. Г..
Истец и ответчик фактически приняли наследство, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранности наследственного имущества.
В установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства они не обращались, так как не знали о существовании указанного срока.
Истец просила суд признать имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным; установить факт принятия Кочергиной Е. Г. наследства, открывшегося после смерти ФИО3; признать за Кочергиной Е. Г. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Зарытова Е.П. исковые требования поддержала по указанным основаниям в полном объеме.
Ответчик Родькина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает возможным признать юридический факт установленным и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из свидетельства о смерти серии I-БА № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о смерти серии I-СТ № следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 и ФИО7 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о заключении брака № 17, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО20.
Из свидетельства о смерти серии I-СТ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о рождении серии II-СМ №, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., ее родители ФИО6 и ФИО3.
Как следует из свидетельства о заключении брака серии III - БА №, ФИО17 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения которого истцу присвоена фамилия ФИО21.
Как следует из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., Байроновский ЛПХ продал ФИО5, ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., наследником имущества ФИО1, состоящего из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является ее сын ФИО2.
Решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., за ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из справки, выданной филиалом ОГУП « ОЦТИ - Областное бюро центра технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., находится в собственности ФИО9 и ФИО10 по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО12 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из кадастрового и технического паспортов, общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставляет 49,9 кв.м.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18, ФИО19 подтвердили, что по адресу: <адрес> проживали дедушка и бабушка истца. После их смерти в доме остались поживать их дети- мать истца и ее брат.
После смерти матери истца за домом присматривали истец и ее сестра, делали ремонт, обрабатывали земельный участок, поддерживали дом в надлежащем состоянии.
В настоящее время в доме никто не проживает, только истец обрабатывает земельный участок, высаживает овощи.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои наследственные права.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочергиной Е. Г. удовлетворить.
Включить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Установить факт принятия Кочергиной Е. Г. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Кочергиной Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Е.А. Синичук
