Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 Дело № 5-105/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Екатеринбург                                                                                                   16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Чехмакина Н. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1  статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Общества с ограниченной ответственностью АН «Виктория», 620014, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
 
                                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен, о том, что Общество с ограниченной ответственностью АН «Виктория» не уплатило в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф,  наложенный постановлением <НОМЕР>  от <ДАТА2> г.. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью АН «Виктория» не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и не поступало  ходатайство об отложении дела слушанием. Таким образом, мировой судья определил, дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью АН «Виктория».  
 
    Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Так постановление <НОМЕР>  от <ДАТА2> г. о наложении на Общество с ограниченной ответственностью АН «Виктория» административного штрафа, вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью АН «Виктория» должно было оплатить данный административный штраф не позднее <ДАТА5> г..  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех  месяцев со дня совершения административного правонарушения. То есть, в данном случае до <ДАТА6> г.. Рассматриваемое дело об административном правонарушении поступило в адрес судебного участка <ДАТА7>
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью АН «Виктория» истек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 24.5 , частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью АН «Виктория», предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд  г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Чехмакина Н. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать