Дата принятия: 16 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
г.Тавда 16июня2014года
ТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставепредседательствующегосудьиДубовскойИ.Н.,присекретареБоголюбовойН.С.,
сучастиемистцаНовоселоваВ.С.,
третьеголицаНовоселовойЛ.И.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделоДД.ММ.ГГГГ2014поискуНовоселоваВалерияСеменовичакадминистрацииТавдинскогоГОопризнанииправасобственностинаквартируДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
НовоселовВ.С.обратилсявТавдинскийрайонныйсудсискомкадминистрацииТавдинскогоГОопризнанииправасобственностинаквартируДД.ММ.ГГГГ
ВсудебномзаседанииистецНовоселовВ.С.заявленныеисковыетребованияподдержал,указал,чтонаоснованииордераДД.ММ.ГГГГ,выданногоИсполнительнымкомитетомгородскогосоветадепутатовтрудящихсяг.Тавдыот14февраля1986года,ТавдинскимлесокомбинатомемубылапредоставленаквартираДД.ММ.ГГГГ
ПослеликвидацииТавдинскоголесокомбинатауказаннаяквартиранебылапереданавмуниципальнуюсобственность,ивбазеданныхреестраобъектовмуниципальнойсобственностиТавдинскогогородскогоокругаотсутствует,всвязисчем,оннеможетвоспользоватьсяправомприватизации.С1986годапонастоящеевремяонзарегистрированипроживаетвуказаннойквартире,осуществляетремонт,инесетвсебремяеесодержания.Правонаприватизациюранеенеиспользовал.Проситвсудебномпорядкепризнатьзанимправособственностинауказаннуюквартирувпорядкеприватизации.
ТретьелицоНовоселоваЛ.И.невозражалапротивудовлетворенияисковыхтребованийНовоселоваВ.С.
ОтветчикадминистрацияТавдинскогогородскогоокруга,всудебноезаседаниенеявились,вотзывеуказали,чтоквартираДД.ММ.ГГГГ,возраженийпозаявленнымтребованиямНовоселоваВ.С.неимеют.Просятрассмотретьделовихотсутствие.
ТретьилицанасторонеистцанезаявляющеесамостоятельныетребованияНестеренкоЕ.В.,НовоселоваН.В.всудебноезаседаниенеявились,просилиисковоезаявлениеНовоселоваВ.С.рассматриватьвихотсутствие,возраженийнезаявили.
Всоответствиисч.5ст.167Гражданско-ПроцессуальногоКодексаРоссийскойФедерации,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсялиц,просившихрассмотретьделовихотсутствие.
Изучивдоводы,изложенныевисковомзаявлении,заслушавпоясненияистцаНовоселоваВ.С.,просившегопризнатьзанимправособственностинауказанноенедвижимоеимуществовпорядкеприватизации,третьелицоНовоселовуЛ.И.,исследовавписьменныедоказательства,судприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийНовоселоваВ.С.последующимоснованиям:
Всоответствиисч.1ст.40КонституцииРФкаждыйимеетправонажилище.Никтонеможетбытьпроизвольнолишенжилища.Всилуст.8ГКРФгражданскиеправаиобязанностивозникаютизоснований,предусмотренныхзакономиинымиправовымиактами,вчастностиизсделок,предусмотренныхзакономилинепротиворечащихему.
ВсудебномзаседанииизсправкиТавдинскогоБТИот02июня2014года01-01/1044установлено,чтоквартираДД.ММ.ГГГГ«Тавдинскимлесокомбинатом»,правоустанавливающихдокументовнет.
СогласносправкиМежрайоннойИФНС№13поСвердловскойобластиот06.06.2014года№05-23/08874,вединомгосударственномреестреналогоплательщиковсодержатсясведенияоюридическомлицеснаименованиемОАО«Тавдинскийлесокомбинат»,местонахожденияСвердловскаяобластьг.Тавда,ул.ДД.ММ.ГГГГ
ПосведениямадминистрацииТавдинскогогородскогоокругавбазеданныхреестрамуниципальнойсобственностиданныйобъектнедвижимостиспорнаяквартиранечислится.
СогласноуведомлениюФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации,кадастраикартографииот03июня2014годаДД.ММ.ГГГГ
Согласноордера№ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ТавдинскимлесокомбинатомНовоселовуВалериюСеменовичубылапредоставленаквартира№ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГС.правонаоднократную(бесплатную)приватизациюжилыхпомещенийвпериодс04июля1971годавг.Тавде,ТавдинскомиТаборинскомрайонеСвердловскойобласти(вступлениевсилуЗаконаРФ«ОприватизациижилищногофондавРФ)неиспользовал.
Статья2ЗаконаРоссийскойФедерации"ОприватизациижилищногофондавРоссийскойФедерации"предусматривает,чтогражданеРоссийскойФедерации,занимающиежилыепомещениявгосударственномимуниципальномжилищномфонде,включаяжилищныйфонд,находящийсявхозяйственномведениипредприятийилиоперативномуправленииучреждений(ведомственныйфонд),наусловияхсоциальногонайма,вправессогласиявсехсовместнопроживающихсовершеннолетнихчленовсемьи,атакженесовершеннолетнихввозрастеот14до18летприобрестиэтипомещениявсобственностьнаусловиях,предусмотренныхнастоящимЗаконом,иныминормативнымиактамиРоссийскойФедерацииисубъектовРоссийскойФедерации.Жилыепомещенияпередаютсявобщуюсобственностьлибовсобственностьодногоизсовместнопроживающихлиц,втомчисленесовершеннолетних.
ПосмыслууказанноговышеЗакона,правонаприобретениевсобственностьбесплатно,впорядкеприватизациижилогопомещениявдомахгосударственногоимуниципальногожилищногофондапредполагаетсозданиегражданамравныхправовыхусловийдляреализацииданногоправа.
Однако,еслипокаким-либопричинамгражданенемогутвоспользоватьсясвоимправомнаприобретениевсобственностьпринадлежащегоимподоговорусоциальногонаймажилогопомещения,тоэтосоответственнонарушаетположениястатьи35КонституцииРоссийскойФедерацииистатьи2ЗаконаРоссийскойФедерации"ОприватизациижилищногофондавРоссийскойФедерации".
Еслигосударствоустанавливаетвзаконеправогражданнаполучениежильявсобственность,тоонообязанообеспечитьивозможностьреализацииэтогоправа.
Всоответствиисостатьей8ЗаконаРоссийскойФедерации"ОприватизациижилищногофондавРоссийскойФедерации"вслучаенарушенияправгражданинаприрешениивопросовприватизациижилыхпомещенийонвправеобратитьсявсуд.
Следовательно,еслигражданинпонезависящимотнегопричинамнеможетреализоватьсвоеправонаприватизациюпринадлежащегоемуподоговорусоциальногонаймажилогопомещения,тоонвправеобратитьсявсудсискомопризнаниизанимправасобственностивсудебномпорядке.
Еслижилыепомещения,предоставленныегражданамподоговорусоциальногонайма,являютсягосударственнойсобственностью,топравособственностинауказанныежилыепомещенияможетбытьпризнанозагражданиномвсудебномпорядкеидолжнобытьзарегистрированоорганами,осуществляющимигосударственнуюрегистрациюправнанедвижимоеимущество,наоснованиисудебногорешения.
Посколькууказанноежилоепомещениеквартира№ДД.ММ.ГГГГ,ОАО«Тавдинскийлесокомбинат»неосуществляетсвоюдеятельностьиснятсрегистрационногоучетавналоговоморганес05июня2002года,НовоселовВ.С.неможетиспользоватьсвоеправонаприватизациюжилогопомещения.
Однакосудомустановлено,чтоправопритязанийнаспорныйобъектнеимеется,аНовоселовВ.С.проживаетвспорномжиломпомещении,несетбремяегосодержания,приданныхобстоятельствах,судсчитаетвозможнымпризнатьзаНовоселовымВ.С.правособственностинаквартируДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
РЕШИЛ:
ПризнатьзаНовоселовымВалериемСеменовичем,ДД.ММ.ГГГГправособственностинаквартируДД.ММ.ГГГГ
РешениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавСвердловскийобластнойсуд,путемподачиапелляционнойжалобы,черезТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобласти,принявшийрешение.
Решениеизготовленовсовещательнойкомнатемашинописнымспособом.
Председательствующийсудья ДубовскаяИ.Н.
