Дата принятия: 16 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тавда 16 июня 2014 года
(мотивированное решение от 20 июня 2014 года)
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием представителя истца ГУ-УПФ РФ в г. Тавде Свердловской области Золотой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области (далее ГУ - УПФ РФ в г. Тавде Свердловской области) к Перескоковой ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии и процентов за неосновательное пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФ РФ в г. Тавде Свердловской области обратилось в суд с иском к Перескоковой Е.Д. о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> рублей и процентов за неосновательное пользование денежными средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В обосновании искового заявления указано, что 01 сентября 2009 года Перескокова Е.Д. согласно приказу № от 04 августа 2009 года зачислена на очную форму обучения в федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Екатеринбургский колледж транспортного строительства» (далее - ФГОУ СПО ЕКТС).
21 мая 1996 года умерла мать Перескоковой Е.Д. - Перескокова ФИО8 <данные изъяты>
01 сентября 2009 года Перескоковой Е.Д. назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
06 июля 2010 года Перескокова Е.Д. согласно приказу № отчислена из ФГОУ СПО ЕКТС и с этого момента утратила право на назначенную ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Об отчислении из образовательного учреждения безотлагательно не известила ГУ - УПФ РФ в г. Тавде Свердловской области, хотя при обращении 14 сентября 2009 года о назначении ей трудовой пенсии по случаю потери кормильца была лично ознакомлена с содержанием п.п. 3, п. 1 ст. 22, п. 4, ст. 23 ФЗ от 17 декабря 2011 года N 173-ФЗ.
В период с 01 августа 2010 года по 31 мая 2011 года Перескокова Е.Д. неосновательно получила трудовую пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей. Тем самым, в указанный период незаконно пользовалась чужими денежными средствами, проценты составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца Золотая М.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в обосновании иска.
Ответчик Перескокова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки.
Таким образом, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
На основании п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2009 года ответчик Перескокова Е.Д. согласно приказу № от 04 августа 2009 года зачислена на очную форму обучения в ФГОУ СПО ЕКТС, и с этого времени ей была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
06 июля 2010 года Перескокова Е.Д. согласно приказу № отчислена из ФГОУ СПО ЕКТС и с этого момента утратила право на назначенную ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Об отчислении из образовательного учреждения безотлагательно не известила ГУ - УПФ РФ в г. Тавде Свердловской области.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
14 сентября 2009 года Перескокова Е.Д. при обращении в ГУ - УПФ РФ в г. Тавде с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по случаю потери кормильца была лично под роспись ознакомлена с содержанием вышеперечисленных пунктов Федерального закона от 17 декабря 2001года N 173-ФЗ.
Однако, как установлено судом и подтверждается представленными письменными доказательствами, в период с 01 августа 2010 года по 31 мая 2011 года Перескокова Е.Д. неосновательно получила трудовую пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей.
В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке
Согласно представленного истцом расчета проценты за незаконное пользование денежными средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд принимает доказательства представленные истцом и не оспоренные ответчиком, так как у суда нет оснований им не доверять. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Перескоковой Е.Д. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты за неосновательное пользование денежными средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по которым выступают в качестве истцов.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области к Перескоковой ФИО9 о взыскании незаконно полученной пенсии и процентов за неосновательное пользование денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а так же проценты за неосновательное пользование денежными средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Перескоковой ФИО10 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Емельянов
