Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
/заочное/
 
        16 июня 2014 года                          г. Салехард
 
 
        Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
        председательствующего судьи: Паршукова А.В.
 
        при секретаре:             Савченко Э.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 Фёдоровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ответчик имеет право на управление маломерными судами. При этом ответчик, обладая таким правом на управление маломерными судами, являющимися источником повышенной опасности, состоит на учёте с диагнозом "алкоголизм". При этом лица, страдающие таким заболеванием не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Прокурор прекратить действие права ответчика на управление маломерными судами.
 
    В судебном представитель транспортной прокуратуры участия не принимал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица, извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Направлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя и об отсутствии возражений против удовлетворения иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ под источником повышенной опасности признается деятельность, связанная с использованием транспортных средств.
 
    В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую угрозу.
 
    Согласно требованиям ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 г. "О транспортной безопасности" № 16-ФЗ суда, используемые в целях судоходства, являются транспортными средствами.
 
    В силу ч. 2 ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав при её оказании" перечень медицинских психиатрических противопоказаний для отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством РФ.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377) наличие у гражданина заболевания "алкоголизм" является препятствием для управлением транспортными средствами. При таких обстоятельствах ответчик имеет медицинские ограничения к управлению маломерными судами как транспортными средствами.
 
    Диагноз ответчика с достоверностью подтверждён материалами дела, ответчиком не оспорен. Таким образом, требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку при подаче иска прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами - маломерными судами ФИО5 на основании удостоверения на право управления маломерными судами №.
 
    Взыскать с ФИО6 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами или прокурором также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                                      А.В. Паршуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать