Дата принятия: 16 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.И. к Соловьеву С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд к ответчику с указанным иском обосновывая тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик приходится ей бывшим супругом, который после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ, забрал свои личные вещи и выехал на другое постоянное место жительства. По спорному адресу ответчик не проживает, однако значится зарегистрированным по месту жительства, местонахождение его не известно.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Бойко Е.А. требования истицы не признала в силу отсутствия соответствующих полномочий.
Выслушав объяснения сторон, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности Соловьевой Е.И. на основании договора долевого финансирования строительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ответчиком Соловьевым С.Н., вселив его в спорную квартиру на правах члена своей семьи, зарегистрировав по месту жительства. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев С.Н. забрал свои личные вещи и выехал на другое постоянное место жительства. По спорному адресу ответчик не проживает, однако значится зарегистрированным по месту жительства, местонахождение его не известно.
Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В данном случае, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, имея право предоставления гражданину в пользование жилого помещения, имеет и право требовать признания прекращения гражданином такого права.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В данном случае, как следует из материалов дела, ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры, какое-либо соглашение между сторонами о проживании ответчика в спорном жилом помещении после прекращения брачных семейных отношений отсутствует. Фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживает.
Указанные факты свидетельствуют об утрате Соловьевым С.Н. права пользования спорным жилым помещением.
На основании вышеизложенного, суд полагает требования истца к ответчику о признании последнего утратившим права пользования жилым помещением основанными на законе, доказанными представленными суду доказательствами, в связи с чем, иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Соловьева С.Н. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Председательствующий Алешков А.Л.
