Дата принятия: 16 июня 2014г.
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме дата года
Дело № 2-949/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> дата
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
при секретаре Бердюгиной О. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» к Ксеньжик Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский Транспортный Банк» обратилось в суд с иском к Ксеньжик Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. дата между ОАО «Уральский Транспортный Банк» (далее- Банк) и ответчиком Ксеньжик Н.Л. был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязуется предоставить ответчику Ксеньжик Н.Л. кредит в размере 250000 руб., а ответчик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора. По условиям кредитного договора № от дата ответчик Кеньжик Н.Л. обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых (п. 3.2. кредитного договора), за несвоевременную уплату суммы основного долга кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0.1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.8. кредитного договора), за несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.9. кредитного договора). Срок возврата денежных средств по кредитному договору № от дата – дата. Истцом добросовестно выполнены обязательства по указанному кредитному договору, ответчику Ксеньжик Н.Л. был выдан кредит на сумму 250000 руб., что подтверждается банковским ордером №577108. Однако в нарушение условий кредитного договора № от дата ответчик Ксеньжик Н.Л. обязательства по кредитному договору не выполняет, не соблюдает условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему. На дата сумма задолженности по кредиту составляет 250000 руб. – сумма основного долга; 24102 руб. 73 коп. – сумма процентов по ставке 23%; 1195 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 968 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать в пользу ОАО «Уральский Транспортный Банк» с ответчика Ксеньжика Н.Л. сумму задолженности по кредитному договору №РК001-62763 от дата в размере 276266 руб. 70 коп., в том числе 250 00 руб. – сумма основного долга; 24102 руб. 73 коп. – проценты по ставке 23%; 1195 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 968 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5962 руб. 67 коп.
Представитель истца ОАО «Уральский Транспортный Банк» - Алексеев А.В., действующий на основании доверенности № от дата в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.36, 49).
Ответчик Ксеньжик Н.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Ответчик Ксеньжик Н.Л. предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между ОАО «Уралтрансбанк» (далее-Банк), действующим в качестве кредитора, и ответчиком Ксеьжик Н.Л. (далее Заемщик), действующим в качестве заемщика, дата был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 250 000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме до дата. Также Заемщик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом 23% годовых (п.8. кредитного договора) (л.д. 6-10).
В силу п.п. 2.1 кредитного договора выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика №. (л.д.6).
Факт надлежащего исполнения истцом ОАО «Уралтрансбанк» обязанности по предоставлению ответчику Ксеньжик Н.Л. денежных средств в сумме 250000 рублей подтверждается банковским ордером № от дата (л.д.13).
Заемщик взял на себя обязательства до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2013г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в приложении № кредитного договора, который является неотъемлемой частью Договора (п.2.7. кредитного договора).
Как следует из Приложения №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от дата, дата наступления ответчиком исполнения обязательств, в том числе погашения кредита и уплаты процентов, определена сторонами, начиная с дата по дата (л.д.11-12).
Банк вправе при нарушении срока уплаты основного долга Заемщиком начислять неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга. Заемщик уплачивает начисленную неустойку не позднее дня фактической уплаты долга (пункт 4.8 кредитного договора).
При нарушении срока уплаты процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.4.15. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе и путем обращения взыскания на имущество.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету ответчика, Приложением № к кредитному договору № расчетом задолженности, представленными истцом ОАО «Уралтрансбанк», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика Ксеньжика Н.Л. перед истцом ОАО «Уралтрансбанк» составляет размере 276266 руб. 70 коп., в том числе 250 00 руб. – сумма основного долга; 24102 руб. 73 коп. – проценты по ставке 23%; 1195 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 968 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов (л.д.5, 14-18).
Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком Ксеньжик Н.Л. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.
Как следует из материалов дела, истцом ОАО «Уралтрансбанк» в адрес заемщика Ксеньжика Н.Л. направлялось требование об исполнении обязательств, однако в установленный требованием срок обязательства не были выполнены ответчиком (л.д.22).
Представленный истцом ОАО «Уралтрансбанк» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере 276266 руб. 70 коп. соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.
Таким образом, с ответчика Ксеньжик Н.Л. в пользу истца ОАО «Уралтрансбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № в общей сумме 276266 руб. 70 коп.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ОАО «Уралтрансбанк» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из платежного поручения № от дата, истец ОАО «Уралтрансбанк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 5962 руб. 67 коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ОАО «Уралтрансбанк» подлежит возмещению за счет ответчика Ксеньжика Н.Л. уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме 5962 руб. 67 коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» к Ксеньжик Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» с Ксеньжика Н. Л. 276266 руб. 70 коп. - в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5962 руб. 67 коп., всего –282 229 (двести восемьдесят две тысячи двести двадцать девять) руб. 37 (тридцать семь) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.
Председательствующий:
Судья <адрес> городского суда
<адрес> ***
