Дата принятия: 16 июня 2014г.
№ 2-833/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Черенковой Е.В., при секретаре Лукомской О.Ю., с участием истца Львовой Л.Я., представителя истца – Шиховцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой Л.Я. к Петухову Д.Е. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Львова Л.Я. обратилась в суд с иском к Петухову Д.Я., в заявлении просит взыскать с Петухова Д.Я. неосновательное обогащение в сумме (....) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (....) руб., расходы на представителя в сумме (....) руб., уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере (....) руб. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры по <адрес> в качестве задатка передала ответчику (....) руб. ДД.ММ.ГГГГ Согласно предварительного договора, ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГг. заключить с истицей договор купли-продажи квартиры, однако до настоящего времени этого не сделал, полученные от истца деньги не вернул.
Ответчик Петухов Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как его отказ в принятии судебного извещения.
В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, согласно которого Львова Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ должна передать ответчику задаток в размере (....) руб., а ответчик обязуется после получения задатка в срок до ДД.ММ.ГГГГ подписать договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>
Получение ответчиком от истца денег в сумме (....) руб. подтверждается распиской, представленной в материалы дела, согласно которой Петухов Д.Е. получил ДД.ММ.ГГГГ от Львовой Л.Я. деньги в сумме (....) руб.
Договор купли-продажи квартиры до настоящего времени не оформлен, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петухова Д.Н. по заявлению Львовой Л.Я., вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного постановления из объяснений Петухова Д.Е. следует, что квартира не приватизирована, в ней прописаны два его брата и он один решать вопрос с продажей квартиры не может.
Таким образом, в суде установлено, что Петухов Д.Е. получил денежные средства от Львовой Л.Я. в сумме (....) руб., что установлено и подтверждено распиской, написанной ответчиком. Договор купли-продажи им с истицей не заключен в установленный срок, т.е. деньги получены ответчиком при отсутствии правовых оснований, что в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 1109 настоящего Кодекса. При этом Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Следовательно, для наступления ответственности по данной норме необходимо приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого при отсутствии договорных отношений, т.е. неосновательно.
В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Поскольку в материалах дела нашел свое подтверждение факт получения ответчиком денежных средств в размере (....) рублей в качестве задатка за квартиру, однако в оформлении договора купли-продажи истцу ответчиком отказано, суд считает, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, а потому исковые требования Львовой Л.Я. подлежат удовлетворению.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Процентная ставка на день предъявления иска составляет - 8,25% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №У). Период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ((....) дн.)
(....) * (....) дн. * 8,25% / 360 = (....) руб. Истцом заявлена сумма (....) руб. Таким образом, заявленная истцом сумма (....) руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Изложенные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, Львовой Л.Я. при подаче искового заявлении была оплачена государственная пошлина в сумме (....).
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме (....) руб., госпошлина с этой суммы составляет (....) руб. 33 коп., то с Петухова Д.Е. в пользу Львовой Л.Я. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме (....) рублей, с Петухова Д.Е. в доход бюджета городского округа подлежит взысканию остальная госпошлина, не оплаченная Львовой Л.Я., в размере (....) руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела подтверждается, что истец понесла расходы на представителя в сумме (....) рублей.
Суд, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые Львовой Л.Я. к Петухову Д.Е. удовлетворить.
Взыскать с Петухова Д.Е. в пользу Львовой Л.Я. неосновательное обогащение в сумме (....) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (....) руб., расходы на представителя в сумме (....) руб., уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере (....) руб., а всего взыскать (....) рубля.
Взыскать с Петухова Д.Е. в доход бюджета городского округа госпошлину в размере (....) руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова
