Решение от 16 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-534/2014
Дело № 2-534/2014/7 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 16 июня 2014 года г. Белгород Мировой судья судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода Лисютин А.С., при секретаре Грицощенко Т.О.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Самойлову <ОБЕЗЛИЧЕНО>за потребленную тепловую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> получает коммунальные услуги по поставке тепловой энергии.
 
    Ссылаясь на неоплату абонентом фактически оказанных услуг по поставке тепловой энергии за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года ОАО «Белгородская теплосетевая компания» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Представитель ОАО «Белгородская теплосетевая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с ошибочной подачей искового заявления в суд, просил рассмотреть вопрос о возврате государственной пошлины.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащем образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от требований совершен добровольно.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.
 
    Поскольку совершенное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска совершен добровольно, суд считает возможным принять такой отказ. В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
 
    Таким образом, ошибочно уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>, подлежит возврату ОАО «Белгородская теплосетевая компания».
 
    Руководствуясь  ст.ст. 220, 221,224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять от представителя ОАО «Белгородская теплосетевая компания» отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Самойлову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за потребленную тепловую энергию - прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Белгородская теплосетевая компания», ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья                                                         подпись                                                   А.С. Лисютин
 
 
    копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          А.С. Лисютин