Решение от 16 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года
 
    Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Бухвалова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, неработающего, на постановление мирового судьи о привлечении заявителя к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Бухвалов признан виновным в управлении ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут у <адрес> автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № в состоянии опьянения и подвергнут наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.
 
    В еврей жалобе заявитель оспаривает принятое мировым судьей решение, мотивируя это тем, что автомобилем не управлял.
 
    Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела и выслушав заявителя, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Вина Бухвалова в данном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении об управлении Бухваловым автомашиной в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где понятые К и Ш удостоверили запах алкоголя изо рта Бухвалова, невнятность речи, и поведение, не соответствующее обстановке, а также изменение окраски кожных покровов лица; актом медицинского освидетельствования, в котором содержится информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 часа 15 минут у Бухвалова установлено состояние опьянения; пояснениями сотрудников ГИБДД Т и И о том, что в ходе опроса очевидцев было установлено, что Бухвалов, находившийся в состоянии опьянения, управлял автомобилем и не уступил дорогу пешеходам; объяснениями М и С согласно которым они переходили проезжую часть по пешеходному переходу, а водитель Бухвалов, как впоследствии выяснилось, будучи в нетрезвом состоянии, управлял автомашиной и кричал в сторону пешеходов, затеяв конфликт.
 
    Располагая такими доказательствами, мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности Бухвалова в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья, дав надлежащую оценку всем исследованным доказательственным данным, в том числе и представленным Бухваловым в свою защиту, обоснованно пришла к выводу о виновности заявителя.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на принятое мировым судьей решение, в ходе производства по делу не допущено.
 
    Наказание назначено Бухвалову в минимальных пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и считать его чрезмерно суровым нет оснований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бухвалова АА оставить без изменения, а жалобу Бухвалова А. А. на это постановление- без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья-