Решение от 16 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
р.п. Вознесенское 16 июня 2014 года.
 
    Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пахунова И.И.,
 
    при секретаре Шотине И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», к Гогину С. Г., Гогину Г. В., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к Гогину С. Г., Гогину Г. В., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» (в качестве Кредитора) и Гогиным С.Г. (в качестве Заемщика) 16.05.2012г. был заключен кредитный договор № (далее «Кредитный договор»), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 700 000 рублей на срок по 15.05.2015г. под 19,5% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1. Договора, указывает истец, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы на счет по вкладу Заемщика, открытый в Саровском отделении ОАО «Сбербанк России».
 
    Исполнение обязательств по Кредитному договору, в том числе уплата процентов осуществляется ежемесячно «16» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в Кредитном договоре.
 
    В соответствии с п. 3 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Кредитного договора, за период с «17» числа предшествующего месяца (включительно) по «16» число текущего месяца (включительно).
 
    В соответствии с п. 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обеспечивает предоставление Кредитору - Поручительство Гогина Г.В. в соответствии с договором поручительства № от 16.05.2012г.
 
    В соответствии с п.1, договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Гогиным С.Г., всех обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно п. 2. Договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Гогиным С.Г. его обязательств полностью.
 
    Пунктом 4 договора поручительства установлено, что Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.
 
    В соответствии с п. 1.1. Приложения № 1 к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
 
    Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1.З.).
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом: последний платеж в счет погашения кредита поступил в мае 2013г., больше платежей не поступало.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 3.4. Приложения № 1 к Кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.
 
    05.02.2014г. в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако данные требования оставлены без исполнения.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, указано в заявлении, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...».
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются...»
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ: «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.»
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    По состоянию на 13.03.2014г. задолженность по кредитному договору № от 16.05.2012г. составляет 647 312 руб. 74 коп., из которых:
 
    44 123,61 руб. - неустойка,
 
    75 750,62 руб. - просроченные проценты,
 
    527 438,51 руб. - просроченный основной долг,
 
    что подтверждается представленным расчетом от 13.03.2014г.
 
    На основании вышеизложенного, истец просит суд:
 
    1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    2. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Гогина С. Г. и Гогина Г. В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 647 312 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 673 руб. 13 коп., а всего взыскать 656 985 руб. 87 коп.
 
    3. Рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца в судебном заседании.
 
    Ответчики Гогин С.Г. и Гогин Г.В. в судебное заседание не явились. В порядке подготовке дела к судебному разбирательству представили суду заявления, которые приобщены судом к материалам гражданского дела. В указанных заявлениях ответчики просят суд рассмотреть исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, без их участия в судебном заседании, исковые требования истца признают в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    С учетом представленных суду документов, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон в судебном заседании.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», к Гогину С. Г., Гогину Г. В., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчики Гогин С. Г. и Гогин Г. В. признали исковые требования истца в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из указанного следует, что с Гогина С. Г. и Гогина Г. В., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» следует взыскать все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», к Гогину С. Г., Гогину Г. В., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гогиным С. Г..
 
    Взыскать с Гогина С. Г. и Гогина Г. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 647 312 руб. 74 коп.
 
    Взыскать с Гогина С. Г. и Гогина Г. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 673 руб. 13 коп. Всего взыскать
 
    Всего взыскать с Гогина С. Г. и Гогина Г. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 656 985(Шестьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.
 
    П.п. судья подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
Судья Пахунов И.И.
 
    Решение вступило в законную силу «____»_______________20___г.
 
Судья Пахунов И.И.