Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-410/7м-14г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2014 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа города Курска - Глебов А.П., при секретаре Коневой Е.С., с участием представителя ИФНС России по г. Курску по доверенности Рябцевой И.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска заявление представителя ИФНС России по г.Курску о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Каплина<ФИО> задолженности по ЕНВД и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Курску обратился к и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Каплина<ФИО> задолженности по ЕНВД и пени, указывая, что налогоплательщиком 12.04.2010г. представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2010г. с заявленной суммой к уплате 1 166 рублей. Данная сумма в установленные законодательством сроки в бюджет уплачена не была, в связи с чем на неё начислены пени в размере 47руб. 85коп. Добровольно Каплин А.Е. указанную сумму задолженности по ЕНВД и пени не уплатил. Просит суд восстановить срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Каплина А.Е. задолженности по ЕНВД и пени.
Должник в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Сведениями о причинах их неявки суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался.
На основании ч. 2 ст. 112 ГПК РФ судья полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие должника.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Курску по доверенности Рябцева И.Г. поддержала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Каплина<ФИО> задолженности по ЕНВД и пени, пояснив, что уважительных причин пропуска срока нет, сославшись на большой объём работы ИФНС.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство, выслушав представителя ИФНС, исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Вместе с тем частью 4 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что указанный в ч. 2 ст. 376 и ч. 1 ст. 389 ГПК РФ срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Частью второй указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из заявления представителя истца, налог на доходы физических лиц Каплиным А.Е. в срок не уплачен. 09.07.2010г. в связи с неоплатой налога Каплиным А.Е. направлено требование №35713 об уплате налога - 1166 рублей, пени - 47 руб. 85коп. в срок до 29.07.2010г., что подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В добровольном порядке вышеуказанное требование ответчиком не выполнено до настоящего времени, налог на доходы физических лиц, пени и штраф по направленному требованию № 35713 от 09.07.2010г. не оплачены. Судом установлено, что в срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по которому заявлены требования, а именно требование № 35713 от 09.07.2010г. истек 30.01.2011г., в связи с чем в силу ст. 48 НК РФ, с иском о взыскании пени с Каплина А.Е. ИФНС России по г. Курску обязана была обратиться в срок до 30.01.2011г. включительно. Согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление поступило на судебный участок 02.06.2014г., то есть после истечения шестимесячного срока. Из ходатайства о восстановлении процессуального срока, приложенных к ходатайству документов, не усматривается обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи заявления в установленный срок. При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Каплина А.Е. задолженности по ЕНВД и пени неуважительной и приходит к выводу об отказе в восстановлении процессуальногосрока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
в удовлетворении заявления представителя ИФНС России по г. Курску о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Каплина<ФИО> задолженности по ЕНВД и пени - отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Курска, через и.о. мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г.Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи А.П.Глебов
