Решение от 16 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года                                                                                 г.Октябрьск
 
    Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Молдовановой О.В. к Администрации г.о. ... о признании права собственности на баню,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Молдованова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.... о признании права собственности на нежилое помещение - баню, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную <адрес>.
 
    В судебном заседании Молдованова О.В. поддержала исковые требования и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она построила баню в районе дома <адрес>, в связи с тем, что в доме не было никаких удобств. В дальнейшем на земельный участок, находящийся под баней площадью <данные изъяты> кв.м., она заключала договоры аренды. Последний договор аренды вышеуказанного земельного участка заключен ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Октябрьским филиалом ГУП Самарской области «ЦТИ», площадь бани в районе дома <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. В соответствии с актом технического заключения ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, баня построена в соответствии с нормами и правилами, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения. Общая устойчивость и безопасность конструкций бани при совместной их эксплуатации обеспечена, строение находится в работоспособном техническом состоянии, несущая способность конструкций удовлетворяет требованиям действующих норм и не угрожает жизни и безопасности людей.
 
    Представитель Администрации г.о. ... по доверенности Бочкарев С.Ю. считая иск подлежащим удовлетворению, показал, что действительно земельный участок, на котором находится спорная баня, передан Молдовановой О.В. по договору аренды под садоводство, расположен в зоне Ж-1, относящийся к зоне индивидуальной жилой застройки. В соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа ..., принятыми Думой г.о. ... ДД.ММ.ГГГГ сады, огороды относятся к вспомогательным видам разрешённого использования в указанной зоне, также к вспомогательным видам разрешённого использования относятся хозяйственные постройки (сараи, гаражи, бани).
 
    Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Молдовановой О.В. удовлетворить.
 
    Признать за Молдовановой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на баню (нежилое помещение), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: судья                               Е.В. Корноухова