Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-462/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.,
при секретаре Демченко И.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Саубанову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России», в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Саубанову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.03.2013 года, в общей сумме <данные изъяты> и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
В исковом заявлении, истец мотивировал заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Туапсинского отделения № 1805 и Саубановым А.Б. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, под 18,5 % годовых, на срок 60 месяцев, а Саубанов А.Б. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размеры, и в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Принятые на себя обязательства по указанному договору Саубанов А.Б. не выполняет. По состоянию на 12.03.2014 года, задолженность Саубанова А.Б. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>. 07.02.2014 года Саубанову А.Б. направлялось письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчик Саубанов А.Б. в судебное заседание не явился.
В оба известных суду адреса проживания (пребывания) ответчика Саубанова А.Б. были направлены судебные извещения, однако они адресату не вручены, в связи с временным отсутствием последнего.
Так, судом были приняты все возможные меры для надлежащего извещения Саубанова А.Б. о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд полагает извещение ответчика надлежащим.
Частью 1 статьи 233 ГПК РФ, установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В материалах дела имеет место кредитный договор № от 19.03.2013 года, согласно которому ОАО «Сбербанк России», в лице филиала № - Туапсинского отделения, взял на себя обязательство предоставить заемщику Саубанову А.Б. «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>, под 18,5 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Пунктом 3.1. указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.2. данного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Саубанову А.Б. наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора № от 19.03.2013 года.
При этом, судом установлено, что ответчик Саубанов А.Б. условия указанного кредитного договора не выполняет.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 07.02.2014 года истцом в адрес ответчика было направленно требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, при этом никакого ответа Саубанова А.Б. на требование истца не последовало.
К исковому заявлению приложен расчет задолженности, согласно которому, по состоянию на 12.03.2014 года, общая сумма задолженности Саубанова А.Б. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 19.03.2013 года составляет <данные изъяты>.
Суд признает данный расчет верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленной в суд квитанцией.
Судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, подлежат удовлетворению, в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233 - 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России», в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.
Взыскать с Саубанова А.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, сумму задолженности по кредитному договору № от 19.03.2013 года, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Саубанова А.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Всего взыскать с Саубанова А.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, денежные средства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Шевченко П.В.
