Решение от 16 июня 2014 года

Дело № 2-232/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Город Старица 16 июня 2014 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
 
    при секретаре Павловой Ю.Ю.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Лебедевой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Погосяну В.А., Погосян М.М., Погосян О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к указанным выше ответчикам о солидарном взыскании с них задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и задолженности по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Погосяном В.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов из расчета процентной ставки <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В тот же день сумма кредита была перечислена заемщику Погосяну В.А. с его ссудного счета № <данные изъяты>, открытого в Банке на текущий счет № <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Погосян В.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Последний платеж в уплату основного долга поступил от него ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим Банком ДД.ММ.ГГГГ года ему направлено требование до досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, которое исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В обеспечение кредитных обязательств заемщика по договору между Банком и Погосян М.М., Погосян О.В. заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> и № <данные изъяты> соответственно, согласно которым они обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Погосяном В.А. своих обязательств по кредитному договору. Требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном возврате кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года поручители также не исполнили.
 
    Представитель истца Лебедева А.Г. в судебном заседании исковые требования по изложенным выше основаниям поддержала, пояснила, что до настоящего времени никаких платежей в счет кредита ответчики не вносили, на телефонные звонки не отвечают, на контакт не идут. Кредит был взят ответчиком Погосяном В.А. на приобретение свиней, это целевое назначение им было подтверждено документально. Поэтому установлена пониженная процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> процентов. Кредит Погосяном В.А. получен. По условиям кредитного договора в течение ДД.ММ.ГГГГ года он выплачивал только проценты, с ДД.ММ.ГГГГ года стал уплачивать также и основной долг. В связи с тем, что ответчик перестал платить основной долг и проценты с ДД.ММ.ГГГГ года, не уведомив банк о причинах, всем ответчикам направлено требование о досрочном возврате кредита, которое Банком не отзывалось, ответчиками не исполнено.
 
    Ответчики Погосян В.А., Погосян М.М., Погосян О.В. в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени извещены своевременно – ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении каждому судебных извещений. О причинах неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили. При таких обстоятельствах на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По смыслу статьей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между кредитором ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком –гражданином, ведущим, личное подсобное хозяйство, Погосяном А.В., в письменной форме заключен кредитный договор № <данные изъяты> (далее - Договор), согласно которому, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.12-26).
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение основного долга осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления его суммы на текущий счет Заемщика № <данные изъяты> открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных средств и перечисление на счета третьих лиц в соответствии с целями кредитования.
 
    Согласно пункту 4.2 Договора погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, проценты уплачиваются ежемесячно с даты, следующей за датой выдачи кредита.
 
    Датой возврата кредита в силу пункта 4.4. Договора считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
 
    В соответствии с пунктом 4.7 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентом за время фактического пользования Кредитом в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
 
    В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента поручения Заемщиком требования (пункт 4.8 Договора).
 
    График погашения основного долга (Приложение 1 к Договору) предусматривает его уплату равными частями 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии пунктом 7.5 Договора сторона, не выполнившая обязанность об информировании другой стороны Договора обо всех изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по Договору, принимает на себя все негативные последствия этого.
 
    Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору являются в совокупности поручительства Погосян М.М. и Погосян О.В. (пункт 5.2 Договора).
 
    В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенными Банком и ответчицами Погосян М.М., Погосян О.В. соответственно № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, поручители Погосян М.М. и Погосян О.В. приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме солидарно с должником Погосяном В.А. за исполнение его обязательств по указанному выше Кредитному договору, с условиями которого они ознакомлены (л.д.27-33 34-40).
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Договором (пункт 2.2. Договоров поручительства).
 
    Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления кредита в размере <данные изъяты> на счет Погосяна В.А. № <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером (л.д.45). Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года названная сумма кредита с данного счета выдана Погосяну В.А. наличными деньгами.
 
    Выпиской из лицевого счета № <данные изъяты> Погосяна В.А. подтверждается, что уплата процентов и основанного долга по кредитному договору № <данные изъяты> им не производилась с ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.55-58).
 
    Таким образом, заемщик Погосян В.А. длительное время не исполняет свою обязанность по возврату кредита.
 
    Его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., из которых остаток задолженности по возврату основного долга <данные изъяты> руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (ставка <данные изъяты>%) <данные изъяты> руб. Требование об уплате неустойки (штрафа) истцом не предъявляется (л.д.11).
 
    Требование от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, возврате невыплаченной части кредита в размере <данные изъяты> руб. и процентов на дату требования направлено Банком заемщику Погосяну В.А. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.46-47). Требования от ДД.ММ.ГГГГ года аналогичного содержания о досрочном - до ДД.ММ.ГГГГ года, возврате кредита направлены истцом поручителям Погосян М.М. и Погосян О.В. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 49-53).
 
    Доказательств исполнения данных требований в материалах дела не имеется.
 
    Кредитный договор, договоры поручительства, представленный Банком расчет долга стороной ответчика не оспаривались. Оснований для прекращения поручительства из материалов дела не усматривается.
 
    Доказательств своевременной, в соответствии с условиями кредитного договора уплаты кредита и процентов, отсутствия задолженности по уплате кредита либо иного ее размера ответчиками не представлено.
 
    Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и не вызывает сомнений.
 
    Таким образом, исходя из изложенных выше норм гражданского законодательства, условий заключенных сторонами договоров и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно досрочно оставшейся части кредита и процентов, являются законными и обоснованными.
 
    При подаче иска истцом в соответствии с пп.1п.1 и п.3 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10), что соответствует заявленной цене иска.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пунктами 2.1, 2.2 Договоров поручительства ответчики обязаны возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Погосяну В.А., Погосян М.М., Погосян О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Погосяна В.А., Погосян М.М., Погосян О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Старицкий районный суд в Тверской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2014 года.
 
    Председательствующий: