Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-301-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года с. Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Цыбикову <данные изъяты>, Цыбикову <данные изъяты>, Жамьянову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Бадмаевым В.Д. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также условиями, договоров поручительства, заключенных между истцом и Цыбиковым И.В., Жамьяновым Д.Ц., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 7667 руб.79 коп.
В подтверждение своих требований истец представил доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договоры поручительств №№ 383214/1, 383214/2 от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение об оплате государственной пошлины.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № Матвеева О.Е., действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Цыбиков И.В., Жамьянов Д.Ц. иск признали полностью, представили заявление о признании иска. При этом Цыбиков И.В. пояснил, что его отец Цыбиков В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Какого-либо имущества после смерти отца не осталось, наследство никто не принимал.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.
Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит Цыбикову В.Д. в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов из расчета 14 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать основной долг и начисленные проценты 10 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Цыбикова И.В., Жамьянова Д.Ц., согласно договоров поручительства №№ 196457/1, 196457/2. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Ответчик Цыбиков В.Д. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ.
Согласно сведений, полученных от нотариуса Кижингинского нотариального округа РБ Бабуевой М.Д., заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Цыбикова В.Д. не поступало, наследственное дело не открывалось.
Согласно сведений ГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» зарегистрированного автомототранспорта за Цыбиковым В.Д. нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ответчика Цыбикова В.Д. нет.
Согласно п.2.8 Договора поручительства поручители принимают на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, в случае его смерти.
07 февраля ответчикам направлялись требования банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Однако задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа.
На основании п.5.2.3 кредитного договора банк вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности состоит из:
1. просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.,
2. неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.,
3. просроченные проценты – <данные изъяты> коп.,
4. неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп.
Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, признание иска ответчиками Цыбиковым И.В., Жамьяновым Д.Ц. принимается судом, согласно ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363 ГК РФ и ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Цыбикову <данные изъяты>, Цыбикову <данные изъяты>, Жамьянову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Цыбикова <данные изъяты>, Жамьянова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 446778 (<данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья:
