Дата принятия: 16 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 г. с.Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре Гриценко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> к Обухову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк РФ в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к Обухову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата изъята> кредитная карта № <данные изъяты>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты получены ответчиком. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте банком открыт счет карты № <данные изъяты> Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625, открыв счет на имя Обухова В.Ю., выполнил предложенные ему в заявлении действия, то есть акцептовал оферту Обухову В.Ю..
Начиная с <дата изъята> должник стал пользоваться кредитной картой. Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок кредита-36 месяцев, процентная ставка -19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета держатель обязан обратиться в банк. Данные обязательства держателем карты не выполнены. Начиная с <дата изъята> в связи с невнесением должником обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.
По состоянию на <дата изъята> сумма задолженности по кредитной карте <номер изъят> составляет <данные изъяты> копейки в том числе: сумма просроченного основного <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты>
Просит суд взыскать с Обухова В. Ю. в пользу Астраханского отделения <номер изъят> ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <номер изъят> в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства..
Ответчик Обухов В.Ю., извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ему направлялась судебная повестка с уведомлением по месту жительства и регистрации, которая ему была вручена лично.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям9в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> кредитная карта <номер изъят> Обуховым В.Ю. получена, и держатель карты стал ею пользоваться.
Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - <данные изъяты> рублей, срок кредита-36 месяцев, процентная ставка -19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, то есть 38% годовых за период просрочки.
В соответствии с п. 3.4 условий - в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
Пунктом 4.1.4 условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с. п. 4.1.3 условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.
Предусмотренные обязательства держателем карты не были выполнены, в связи с чем по счету карты образовалась задолженность. По состоянию на <дата изъята> сумма задолженности по кредитной карте <номер изъят> составляет <данные изъяты> копейки в том числе: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> копеек.
Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана правильно исходя из условий договора.
Направленное истцом в адрес ответчика от <дата изъята> требование о погашении задолженности по кредитной карте, оставлено без внимания. До настоящего времени задолженность по кредитной карте ответчиком не возращена.
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> к Обухову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Обухова В. Ю. в пользу Астраханского отделения <номер изъят> ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <номер изъят> в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки
Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2014г.
Судья Р.Р. Хамидуллаева.
