Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-348/2014
 
    Дело № 5-348/14г. судебный участок № 30
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                               16 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., исполняющаяобязанности мирового судьи 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Бекировой Е.И.
 
             Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
             В отношении Смыкова В.В., **********,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               28 апреля 2014 года в 17 час. 30 мин. водитель Смыков В.В., управляя транспортным средством марки ХХХ гос.номер ХХХ следуя в Долгопрудный в районе дома 4 по ул.Горького в направлении Дмитровского шоссе, в нарушение п.15.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Смыков В.В. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно посредством телефонограммы по номеру телефона, указанному в материалах дела (л.д.8), о причинах своей не явки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Явка Смыкова В.В. в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении ХХХХ от 27.04.2014, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» в отношении Смыкова В.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при составлении которого водитель в графе «объяснения» указал, что ехал в общем потоке, после чего был остановлен сотрудниками ДПС (л.д.2), схему места совершения административного правонарушения, составленную инспектором ДПС, от подписания которой Смыков В.В. отказался, что зафиксировано инспектором ДПС (л.д.3), суд приходит к выводу, что вина Смыкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и подтверждена исследованными материалами дела. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Пункт 15.3 ПДД РФ содержит прямой запрет объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства. Вина Смыкова В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательства получены в соответствии с законом и исследованы судом в судебном заседании. Довод Смыкова В.В., изложенный им в протоколе, о том, что ехалв общем потоке и был остановлен инспекторами ДПС необоснован, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении и схемой, соответствующей обстоятельствам, изложенным в протоколе. Противоречий судом не установлено.
 
    Из материалов дела следует, что водитель Смыков В.В. 28 апреля 2014 года в 17 часов 30 минут, в районе дома 4 на ул.Горького г.Долгопрудный Московской области, управляя автомашиной В 21144 в нарушение п. 15.3 ПДД РФ осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью объезда транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом Хлебниково, что влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречногодвижения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности
 
              Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. Смягчающих  административную ответственность обстоятельств (ст.4.3  КоАП РФ) судом не установлено. Суд принимает во внимание, что ранее <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.4-5).
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1.,  25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Смыкова В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 30 судебного участка. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлен. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение в течениетрех дней со дня вступления постановления в законную силу должно быть сдано в ОГИБДД «Мытишинское» по адресу: г.Долгопрудный, Транспортный проезд, дом 6.
 
 
               Мировой судья                                                                             И.С. Разина