Дата принятия: 16 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием истца Пищаева А.А., представителя ответчика адвоката Матвеевой Т.В., ордер <...> от <дата>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску Пищаева А.А. к Марченко Б.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
Пищаев А.А. обратился в Лангепасский городской суд с иском к Марченко Б.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взял у него по договору займа №<...> в долг <...> рублей, и обязался вернуть указанную сумму займа в срок до <дата> Свои обязательства по возврату занятой суммы ответчиком не исполняются. На основании ст.ст.807-808, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика <...> рублей долга по договору займа, <...> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, <...> рублей расходов по оплате госпошлины, <...> рублей расходов по оплате юридических услуг.
Ответчик по адресу указанному истцом не проживает, о чем в материалах дела имеется информация, предоставленная жилищно-эксплуатационной организацией. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По определению суда представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, назначена адвокат Матвеева Т.В.
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в нем.
Представитель ответчика адвокат Матвеева Т.В. в судебном заседании пояснила, что нарушения прав ответчика не усматривает, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Суду представлен в доказательство заявленного требования надлежаще оформленный договор займа от <дата>. о долге ответчика перед истцом в размере <...> рублей, что является надлежащим удостоверением возмездного договора займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору займа ответчик взял у истца <дата> <...> рублей и обязался производить возврат взятой суммы денег в следующем порядке: <дата> - <...> рублей; <дата>. - <...> рублей; <дата> -<...> рублей; <дата> - <...> рублей; <дата>. - <...> рублей; последний платеж <дата> - <...> рублей. Получение суммы займа в указанном размере и на указанных в договоре условиях ответчиком не оспаривается. Доказательств возврата ответчиком истцу суммы долга, материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере <...> рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей за период с <дата> по <дата> Размер процентов за пользования чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. составляет <...> рублей. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, данное требование истца подлежит удовлетворению в размере <...> рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей и <...> рублей расходов по оплате юридических услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Пищаева А.А. удовлетворить.
Взыскать с Марченко Б.А. в пользу Пищаева А.А. в счет удовлетворения исковых требований о взыскании долга по договору займа <...> рублей, <...> рубля <...> копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, <...> рубля <...> копейки расходов по оплате госпошлины, <...> рублей расходов по оплате юридических услуг, а всего взыскать <...> рублей <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий А.В.Пашинцев
