Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос.Лотошино, Московской области 16 июня 2014 года
 
 
              Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
              с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ,
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном     ст.12.8 ч.1  КРФоАП,
 
              в отношении Глазкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекавшегося,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Глазкова А.А., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА4>, в 20 час. 55 мин., у <АДРЕС>, Глазков А.А. управлял автомашиной марки ВАЗ-21074, регистрационный знак <НОМЕР>, ему принадлежащей, в состоянии опьянения. 
 
    Глазков А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, не признал, пояснив, что автомашиной он не управлял. 
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Глазкова А.А., свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Глазкова А.А. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6>, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Глазков А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
    Утверждение Глазкова А.А. о том, что он автомашиной не управлял полностью опровергается последовательными и непротиворечивыми показаниями незаинтересованных свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованными в судебном заседании материалами дела, фактическими обстоятельствами дела, доводы Глазкова А.А. с отрицанием своей вины, суд расценивает, как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Глазкову А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Глазкова А.А., суд не усматривает.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Глазкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по МО (ОМВД России по Лотошинскому району), ИНН: 5071001708, КПП: 507101001, ОКТМО:46629000, р/сч: 40101810600000010102, отделение 1 Москва, БИК: 044583001 КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450141710001070.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: