Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>                                    Дело №2-1177/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года                                г.Волоколамск
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.
 
    С участием помощника прокурора г.Волоколамска        Салмова Д.В.
 
    При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белан Т.М., Белан И.А. о признании недействительным постановления главы администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области,
 
У с т а н о в и л:
 
        Заявители Белан Т.М. и Белан И.А. обратились в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области № от 16 августа 2013 года о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Волоколамского района № Белан Т.М. была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на очередь для выделения субсидии на получение жилья. 16.08.2013 года она получила выписку №, согласно которой в соответствии со ст.56 п.1 пп.2,3 ЖК РФ она была исключена из списка федеральных льготников для выделения субсидии на покупку жилья. Однако, в соответствии с п.2 ст.6 ЖК РФ не предполагается возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан до 01 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилого помещения.
 
    В судебном заседании Белан Т.М. и Белан И.А. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
 
    Представитель Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области по доверенности Чашина В.А. заявленные требования не признала, пояснила, что постановлением главы городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области № от 16.08.2013 года Белан Т.М. была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с пп.2,3 п.1 ст.56 ЖК РФ, поскольку Белан Т.М. выбыла на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит ей на праве собственности. Таким образом, Белан Т.М. утратила основания, дающие ей и членам ее семьи право на получение жилого помещения по договору социального найма. Кроме того, заявителями пропущен срок исковой давности обжалования данного постановления.
 
    Помощник Волоколамского городского прокурора Салмов Д.В. считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Заслушав заявителей Белан Т.М., Белан И.А., представителя заинтересованного лица Чашину В.А., помощника Волоколамского городского прокурора Салмова Д.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 13 Гражданского кодекса РФ, Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
 
    В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением главы Волоколамского района Московской области от 24.01.1997 года № Белан Т.М. с семьей из двух человек (она, сын), проживающая по адресу: <адрес>, была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на очередь граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
 
    Постановлением главы городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области № от 16.08.2013 года Белан Т.М. согласно пп.2,3 п.1 ст.56 ЖК РФ снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и исключена из списка федеральных льготников для выделения субсидии на покупку жилья, в связи с тем, что Белан Т.М. выбыла на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит ей на праве собственности. Таким образом, Белан Т.М. утратила основания, дающие ей право на получение жилого помещения по договору социального найма.
 
    В соответствии со ст.256 ч.1 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Как устанволено в судебном заседании, заявителям о вынесенном главой городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области постановлении от 16.08.2013 года стало известно 16.08.2013 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. С заявлением об оспаривании постановления от 16.08.2013 года заявитель обратился только 06.05.2014 года. Пропуск срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Белан Т.М., Белан И.А. о признании недействительным постановления главы администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области № от 16 августа 2013 года о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать