Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-679/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к Белокопытовой Р. Л. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к Белокопытовой Р.Л. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности в размере 41126 рублей 04 копейки - просроченного основного долга, 3234 рубля 50 копеек- просроченные проценты, 14594 рубля 94 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 1905 рублей 82 копейки- неустойка за просроченные проценты, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 2025 рублей 84 копеек. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком Белокопытовой Р.Л. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 90 000 рублей на срок по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 17,4 % годовых, заемщик принял обязательство ежемесячно, не позднее даты выдачи кредита производить гашение суммы оcновного долга и начисленных процентов, свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В период действия кредитного договора заемщик систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. Кредитным договором предусмотрено право банка как кредитора потребовать от заемщика и одновременно установлена обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи. Ссылаясь на ст.811 ГК РФ, положения кредитного договора истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по кредитному договору в размере 60861 рубля 30 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, содержится просьба о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Белокопытова Р.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания и категории рассматриваемого спора, о причинах не явки суду не сообщено.
Ввиду того, что в адрес суда не поступило заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не сообщено о причинах неявки, учитывая, согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала и Белокопытовой Р.Л. кредит ответчику предоставлялся в сумме 90000 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,4 % годовых.
Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2.). В п.3.3 договора указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленному кредитному договору Белокопытова Р.Л. приняла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, согласно графику платежей, производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора по дату погашения просроченной задолженности.
В период действия кредитного договора заёмщик, как усматривается из выписки ссудного счета, в установленные кредитным договором сроки уплату основного долга и процентов за пользование кредитом не производила или производила несвоевременно.
На основании п. 4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика на дату 01.04.2014г. по кредитному договору сумма просроченного основного долга составила – 41126 рублей 04 копейки, сумма просроченных процентов –3234 рубля 50 копеек, 14594 рубля 94 копейки – неустойка за просроченный основной долг, сумма задолженности по неустойки за проценты– 1905 рублей 82 копейки. Итого задолженность по кредитному договору составила 60861 рубль 30 копеек.
Суд, считает, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком Белокопытовой Р.Л. условий кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, что подтверждается расчетом задолженности и направленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности, поэтому удовлетворяет иск.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сибирским Банком Сбербанка России оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2025 рублей 84 копеек.
Ввиду того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.
Взыскать с Белокопытовой Р. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 60861 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2025 рублей 84 копеек, всего взыскать 62887(шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья А.В. Ередеева
