Решение от 16 июня 2014 года

                                                                РЕШЕНИЕ                                         Гр.дело №2-568-14               
 
Именем Российской Федерации                      
 
 
    г.Сасово Рязанской области                                                                     16 июня 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                           Леонтьевой Г.В.,
 
    при секретаре                                                                                                           Федяевой О.В.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области Ц., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области к П. о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогам и пени,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к П. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2010-2012 годы в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что согласно сведениям, полученным из уполномоченных органов, за ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; кроме того, за ним зарегистрировано транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, в связи с чем он является плательщиком земельного и транспортного налогов. Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате налогов, ответчик не уплатил налоги в добровольном порядке, то инспекция вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по указанным налогам в принудительном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Рязанской области Ц. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик П. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Основанием для уплаты налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в п. 4 ст. 397 НК РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 2, 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).
 
    Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
 
           Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).
 
    В силу ч. 4 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра.
 
    Ставки земельного налога установлены решением Сасовской городской думы от 09.10.2008г. №172 «О земельном налоге на территории муниципального образования - городской округ город Сасово».
 
    Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Транспортный налог введен на территории Рязанской области Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22.11.2002 №76-03 (далее Закон Рязанской области).
 
    Ставки транспортного налога установлены в ст.2 Закона Рязанской области, согласно которой налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в 2012 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 18.11.2009 года, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., сведений о прекращении права не имеется;
 
    -в период 2010-2012 годов за ним зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, мощностью двигателя 68 л.с., налоговая ставка - 19 руб., дата регистрации права - 22.02.2008г., право прекращено 30.08.2012г.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 103 л.с., налоговая ставка - 15 руб., дата регистрации права - 01.11.2012г., право прекращено 04.07.2013г.
 
    В адрес ответчика 08 августа 2013 года были направлено уведомление №271349, об уплате земельного, транспортного налогов в срок до 01.11.2013г.. Поскольку в установленные сроки ответчик налоги не уплатил, в его адрес 22 ноября 2013 года было направлено требование №7190 об уплате указанных налогов в добровольном порядке. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: поступившими в налоговый орган сведениями на объекты из государственных органов, уполномоченных по учету соответствующих объектов налогообложения в порядке ст. 85 НК РФ - ФГУ ЗКП по Рязанской области, Росрегистрации, ГИБДД; уведомлением № 271349; требованием № 7190; списком №219 от 08.08.2013г., списком №287 от 22.11.2013г. об отправлении заказных писем - уведомления и требования; расчетами недоимок по земельному, транспортному налогам, и пени, которые судом проверены, признаны верными и обоснованными.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по налогам и пени составляет указанную в иске сумму, а именно: по земельному налогу за 2012 год - <данные изъяты> руб., пени за период с 02.11.2013г. по 11.11.2013г. - <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2010-2012 годы - <данные изъяты> руб., пени за период с 02.11.2013г. по 14.11.2013 г. - <данные изъяты> руб. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в бюджет муниципального образования городской округ г.Сасово Рязанской области.
 
    Учитывая положения пункта1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и абзаца 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ, сумму удовлетворенных судом требований - <данные изъяты> руб., госпошлина составит <данные изъяты> руб. (исходя из расчета до 20 000 рублей - 4% цены иска, но не менее 400 руб.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области удовлетворить.
 
    Взыскать с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в бюджет муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области: земельный налог за 2012 год в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.; в бюджет Рязанской области транспортный налог за 2010 - 2012 годы в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет муниципального образования городской округ г.Сасово Рязанской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий: судья                                                      Г.В.Леонтьева