Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,
при секретаре ФИО7
с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 было заключено 2 договора займа, обеспеченные залогом автомобиля. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 620 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях исполнения обязательств по договорам займа ФИО2 предоставил в залог свой автомобиль MERSEDES BENZ A140L CLASSIC, регистрационный номер <данные изъяты>, 2001 года выпуска.
До настоящего момента заемщик обязательства не исполнил, сумма задолженности по договорам займа составляет в общей сумме 820 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.395 ГПК РФ на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору № т ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 352 руб. 92 коп., из расчёта 620000 х 8,25% х 467 дней, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 904 руб. 17 коп., из расчёта 200000 х 8,25% х 827 дней.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по основного долгу по договорам займа в размере 820 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в размере 104 257 руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 12 642 руб. 57 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MERSEDES BENZ A140L CLASSIC, регистрационный номер <данные изъяты>, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WDB1681311J669562, модель двигателя 16696030, кузов 669562, паспорт серии <адрес>, принадлежащий ответчику, путём его продажи с публичных торгов.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия стороны истца, иск поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. На основании ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставил ФИО2 заём в размере 620 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предоставил ФИО2 заём в размере 200 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13,15-16).
Получение ФИО2 от ФИО1 денежных средств по договорам займа подтверждается расписками (л.д.14,17).
В целях исполнения обязательств по договорам займа ФИО2 предоставил в залог свой автомобиль MERSEDES BENZ A140L CLASSIC, регистрационный номер <данные изъяты>, 2001 года выпуска (п.3.1 договоров).
В нарушение условий договоров займа ФИО2 платежи в погашение основного долга не вносил и по состоянию на настоящий момент размер задолженности по основному долгу по двум договорам составляет 820 000 рублей.
Учитывая, что ФИО2 не исполнял возложенные на себя обязательства по возврату денежных средств в установленные договорами сроки, с ответчика в порядке ст.395 ГПК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд признает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, отраженный в исковом заявлении, математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
На основании изложенного, суд полагает по договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в пользу истца с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 352 руб. 92 коп. (из расчёта 620 000 х 8,25% х 467 дней); по договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 904 руб. 17 коп. (из расчёта 200 000 х 8,25% х 827 дней).
Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство MERSEDES BENZ A140L CLASSIC, регистрационный номер <данные изъяты> 2001 года выпуска, с последующей продажей с публичных торгов в соответствии с п.3.1 условий договоров займа.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 642 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договорам займа в сумме 820 000 (восемьсот двадцать) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в сумме 104 257 (сто четыре тысячи) руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 642 (двенадцать тысяч шестьсот сорок два) руб. 57 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль MERSEDES BENZ A140L CLASSIC, регистрационный номер <данные изъяты>, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WDB1681311J669562, модель двигателя 16696030, кузов 669562, паспорт серии <адрес>, принадлежащий ФИО2, с последующей продажей с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.Н.Степанова
