Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-2036/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
16 июня 2014года город Орел
Советский районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,
при секретаре Питериной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** к Мироновой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** обратилось в суд с иском к Мироновой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок 30 месяцев. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, за ним числится задолженность. В связи с чем, банк просил суд расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ. с ответчиком и взыскать с него задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчица Миронова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** на основании кредитного договора №*** выдало Мироновой Н.Н. путем перечисления на её расчетный счет кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок 30 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается кредитным договором, заявлением заемщика на зачисление кредита.
Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Из п.3.1 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
С графиком платежей заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.
Расчет суммы задолженности проверен судом в судебном заседании и является правильным.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные нормы права, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мироновой Н.Н..
Взыскать с Мироновой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** кредитную задолженность в размере <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины –<данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.М. Гапонова
