Решение от 16 июня 2014 года

Дело №2-1298-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                              16 июня 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова И.Д.,
 
    при секретаре Болдыревой Д.А.,
 
    с участием: представителя истца Авериной Т.Н. (доверенность от 26.02.2014г.),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Н.С. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    по договору купли-продажи от 30.12.2008г. Калинина приобрела у колхоза имени Фрунзе квартиру (адрес обезличен). Обязательства по оплате приобретенного жилого помещения в размере (информация скрыта) рублей выполнены в полном объеме. В связи с тем, что право на квартиру ранее не было зарегистрировано за продавцом, истцу отказано в ее государственной регистрации.
 
    Дело инициировано иском Калининой, которая просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика просил рассмотреть дело без своего участия, а также представил заявление о признании исковых требований.
 
    В поступившем в суд ходатайстве третьего лица – администрации Белгородского района о рассмотрении дела в его отсутствие возражений против заявленных требований не указано.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом о том, что в данном случае выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, о чем указал в заявлении.
 
    Из технического паспорта жилого дома следует, что ответчик является его владельцем и застройщиком. Доказательств того, что спорное строение выбыло из государственной или муниципальной собственности в результате незаконной сделки или иного незаконного основания, суду не представлено.
 
    По этой причине заключенный договор купли-продажи соответствует требованиям гражданского законодательства, исполнен обеими сторонами, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    принять признание ответчиком иска.
 
    Иск Калининой Н.С. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Признать за Калининой Н.С. право собственности на квартиру (адрес обезличен) общей площадью 45,2 кв.м.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2014 года.
 
    Судья                                     И.Д. Захаров