Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Ионовой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Дубровина С.И. к Сморчкову В.С. о взыскании задолженности по договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Сморчковым В.С. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор № розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 32290 руб.В соответствии с условиями договора внесен авансовый платеж 290 руб.. В соответствии с графиком платежей было оплачено 12800 рублей. Однако свои обязанности по уплате товара в размере 19200 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.
Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма процентов соответственно составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 68992 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. между Сморчковым В.С. и ИП Дубровиным С.И. был заключен договор № розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 8780 руб. В соответствии с условиями договора внесен авансовый платеж 2000 руб..В соответствии с графиком платежей было оплачено 2800 рублей. Однако свои обязанности по уплате товара в размере 3980 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.
Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма процентов соответственно составляет на ДД.ММ.ГГГГ -14207 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. между Сморчковым В.С. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор № розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 21705 руб.В соответствии с условиями договора внесен авансовый платеж 105 руб.. В соответствии с графиком платежей было оплачено 7200 рублей. Однако свои обязанности по уплате товара в размере 14400 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.
Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма процентов соответственно составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 57402 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам - № в размере 19200 рублей и задолженность по пени за просрочку платежа в размере 19 000 руб., № в размере 3980 рублей и задолженность по пени за просрочку платежа в размере 3900 руб., № в размере 14400 рублей и задолженность по пени за просрочку платежа в размере 14 000 руб., взыскать судебные расходы - госпошлину в сумме 2434,40 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Сморчков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 33 Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений (судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений п. 12 Правил) в почтовые абонентские ящики опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 35 Правил). Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающие возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.
Однако ответчик в отделение связи для получения судебного извещения не являлся, что расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.
По смыслу статьи 35 ГПК РФ злоупотребление стороной своими процессуальными правами недопустимо.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (1).
В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (2).
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (3).
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (4).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (5).
В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (1).
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (2).
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (3).
Согласно п.3 ст. 500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Сморчковым В.С. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор № розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 32290 руб.В соответствии с условиями договора внесен авансовый платеж 290 руб.. В соответствии с графиком платежей было оплачено 12800 рублей. Однако свои обязанности по уплате товара в размере 19200 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.
Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма процентов соответственно составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 68992 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. между Сморчковым В.С. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор № розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 8780 руб. В соответствии с условиями договора внесен авансовый платеж 2000 руб..В соответствии с графиком платежей было оплачено 2800 рублей. Однако свои обязанности по уплате товара в размере 3980 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.
Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма процентов соответственно составляет на ДД.ММ.ГГГГ -14207 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. между Сморчковым В.С. и <данные изъяты> Дубровиным С.И. был заключен договор № розничной купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 21705 руб.В соответствии с условиями договора внесен авансовый платеж 105 руб.. В соответствии с графиком платежей было оплачено 7200 рублей. Однако свои обязанности по уплате товара в размере 14400 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.
Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма процентов соответственно составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 57402 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений или доказательств оплаты задолженности не представил.
Таким образом, исковые требования, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств противоречит закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны верными, более того, истец, учел при расчете пени и тот факт, что их размер не может превышать сумму основного обязательства и добровольно снизил их размер.
В соответствии со ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2434,40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,192-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> Дубровина С.И. удовлетворить.
Взыскать с Сморчкова В.С. в пользу <данные изъяты> Дубровина С.И. задолженность по договорам : № - в размере 19200 рублей и задолженность по пени за просрочку платежа в размере 19 000 руб., № - в размере 3980 рублей и задолженность по пени за просрочку платежа в размере 3900 руб., № - в размере 14400 рублей и задолженность по пени за просрочку платежа в размере 14 000 руб., госпошлину в сумме 2434,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Е.П.Бочарова
Копия верна
Судья Е.П.Бочарова
Секретарь Т.Л.Ионова.
