Решение от 16 июля 2014 года

                №2-2318/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года                                                                                             г.Туймазы
 
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
 
    при секретаре Загировой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймазинского межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Организация» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму
 
установил:
 
    Туймазинский межрайпрокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Организация» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
 
    В обоснование иска указал, что Межрайонной прокуратурой проверено соблюдение законодательства о противодействии терроризму организациями, управляющими жилищным фондом на территории г. Туймазы.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействию терроризму» противодействие терроризму в российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, приоритета мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающем в таком доме. В соответствии с п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, общее имущество, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты. Коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи и подвалы должны содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в т.ч. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
 
    Проверкой установлено, что люк чердачного помещения в подъезде дома <адрес> открыт, запорное устройство отсутствует, в подъезде <адрес> не заперт на замок, запорное устройство отсутствует, в подъезде <адрес> на замок не закрыт, имеющийся замок висит на одной петле, что способствует свободному доступу посторонних лиц в указанные помещения и может служить сопутствующим условием проявления террористического акта.
 
    Факты указанных нарушений подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проверке от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и объяснениями должностного лица, а также жильцов дома.
 
    Истец просит обязать ООО «Организация» установить запорные устройства (замки) на люках чердачных помещений в подъезде дома <адрес>, в подъезде <адрес>, в подъезде <адрес> Туймазинского района РБ и надлежаще их использовать, ограничить в них доступ посторонних лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Ахметшин Р.Ф. поддержал иск, просил его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Организация» по доверенности Яковлева Т.К. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик - представитель АООО «Организация» по доверенности Яковлева Т.К. иск признала в полном объеме, что подтверждается представленным заявлением и, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Туймазинского межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Организация» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму - удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Организация» установить запорные устройства (замки) на люках чердачных помещений в подъезде дома <адрес>, в подъезде <адрес>, в подъезде <адрес> Туймазинского района РБ и надлежаще их использовать, ограничить в них доступ посторонних лицв течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
            Судья                                                                                      А.Ю. Заборский