Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело №2-1622/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Прониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадникова В.Н. к ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району о включении в стаж спорных периодов работы, перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Стадников В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району о включении в стаж спорных периодов работы, перерасчете пенсии, указывая, что <дата> он достиг пенсионного возраста и является получателем пенсии по старости.
При назначении пенсии в стаж не были включены периоды работы в должности начальника цеха по переработке молока в Б. с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата>., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> в связи с тем, что за данные периоды не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд.
Не включение данных периодов в его стаж нарушают его права на пенсию
Стадников В.Н. просит включить вышеуказанные периоды в стаж и обязать произвести перерасчет пенсии с учетом этих периодов.
В судебном заседании истец Стадников В.Н. исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.
Представитель ответчикаГУ УПФ РФ по Арзамасскому району по доверенности Г. иск не признала, поскольку не производились отчисления в Пенсионный Фонд, по данным пенсионного фонда заработная плата работникам Б» начислялась раз в квартал, а не ежемесячно.
Определением Арзамасского городского суда от <дата> по делу в качестве третьего лица привлечено Б
Представитель Б. С. оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда. Указала, что ранее учредителями Б. являлись С., З, К, П, ФИО2, П., К С <дата> единственным участником общества является К. При смене участников общества никаких документов, кроме учредительных, К. передано не было.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.4 ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <дата>.
В соответствии с со ст.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 ст.10 названного Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приведенная норма п.1 ст.10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.
Согласно ст.89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.
В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> Стадников В.Н. работал в Б» начальником цеха по переработке молока.
Данный факт подтвердили свидетели Т, Р., С., работающие в цехе по перерабоке молока в Б в этот период.
Из показаний данных свидетелей следует, что простоев в работе Б.» не было, они получали заработную плату каждый месяц.
Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется.
Управление Пенсионного Фонда РФ по Арзамасскому району не включило истцу в общий стаж периоды его работы в Б.» с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата>., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> в связи с тем, что за данные периоды не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд.
Представитель ответчика в суде пояснила, что Б» не перечисляло страховые взносы, представляло в УПФ РФ по Арзамасскому району сведения о начислении работникам заработной платы раз в квартал.
Согласно ст.236 Кодекса законов о труде, действовавшего в спорный период, все работники подлежат обязательному государственному социальному страхованию.
В силу ст.237 КЗоТ РСФСР государственное социальное страхование рабочих и служащих осуществляется за счет государства.
Взносы на социальное страхование уплачивается предприятиями, учреждениями, организациями без каких-либо вычетов из заработной платы рабочих и служащих. Неуплата предприятием, учреждением, организацией страховых взносов не лишает рабочих и служащих права на обеспечение по государственному социальному страхованию.
Доводы представителя ответчика о том, что спорные период работы могут быть включены в страховой стаж истца при условии документального подтверждения уплаты страховых взносов на государственное социальное страхование, являются необоснованными, так как уплата страховых взносов возложена не на работника, а на работодателя.
Доказательства того, что заработная плата в спорные периоды не начислялась истцу, представитель ответчика в суд не представила.
Исходя из изложенного, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, а именно подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж истца спорные периоды работы, а следовательно, с учетом включенных период, подлежит перерасчету и размер его трудовой пенсии по старости с момента ее назначения.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району включить в страховой стаж Стадникову В.Н. периоды его работы в должности начальника цеха по переработке молока в Б. с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> г. по <дата> с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата>., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата>
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району произвести перерасчет пенсии Стадникову В.Н. с учетом периодов его работы в должности начальника цеха по переработке молока в Б. с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> г. по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> с даты назначения ему пенсии.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья В.А.Леснова
***
***
***
***
