Дата принятия: 16 июля 2014г.
№ 2-835/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного банка «<данные изъяты> (Открытое акционерное общество) к Абушкиной М. Ф., Ушкову А. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный банк «<данные изъяты> (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Абушкиной М. Ф., Ушкову А. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, мотивируя иск следующим. За ОАО «<данные изъяты> установлено право собственности на квартиру <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Однако согласно справки Администрации МО «Майминское сельское поселение» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> зарегистрированы ответчики Абушкина М.Ф., Ушков А.М., которые фактически не проживают. Регистрацией по месту нахождения квартиры, принадлежащей обществу нарушаются права собственника.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и дате судебного заседания.
От ответчика Абушкиной М.Ф., ее представителя Карант В.В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с просьбой отказать в удовлетворении иска, в связи с отсутствием предмета спора, Ушков А.М. и Абушкина М.Ф. сняты с регистрационного учета.
Ответчик Ушков А.М. в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении, в суд возвращено извещение за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи со следующим.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из заочного решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, вступившего в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, следует, что на квартиру <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обращено взыскание, посредством продажи с публичных торгов.
Акционерному банку <данные изъяты> (Открытое акционерное общество), принадлежит 2-квартира, общей площадью 49 кв.м., расположенная <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из информации ОФМС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на момент рассмотрения дела по существу следует, что ответчики Абушкина М.Ф., Ушков А.М. сняты с регистрационного учета по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Следовательно, отсутствует предмет спора и доказательства того, что ответчики имеют право пользования квартирой принадлежащей банку.
В силу ст. 98 ГПК РФ требование о взыскании государственной пошлины с ответчиков удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Акционерному банку «<данные изъяты> (Открытое акционерное общество) о признании Абушкиной М. Ф., Ушкова А. М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отказать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай путем подачи жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со его вынесения.
Судья А.В. Ередеева