Решение от 16 июля 2014 года

    Дело № 2-1557/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Прокопенко-Елиной О.П.
 
    при секретаре Бокчиевой Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Ошлакову ФИО1, Иконникову ФИО2 о досрочном взыскании задолженности обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Ошлакову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки «TOYTA COROLLA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет черный, с определением начальной продажной стоимости в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ошлакову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, для оплаты части стоимости транспортного средства, до ДД.ММ.ГГГГ по 37,50 процента годовых и комиссии за предоставление кредита (п.п. 1,2,3 Заявление-Анкеты). В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. В нарушение условий договора ответчик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не уплачивается задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – срочный долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнут кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств (п. 1.1.5 Условий предоставления кредита). В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате просроченной задолженности по кредитному договору, возврат средств в добровольном порядке до настоящего времени не осуществлен, в связи, с чем банк обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, так же расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Иконников С.К. – являющийся собственником автомобиля в настоящее время, требования к указанному лицу истцом предъявлены не были.
 
    Представитель истца Типикин А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Ошлоков А.А. в судебном заседании с иском согласился.
 
    Ответчик Иконников А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АиМаниБанк» и Ошлоковым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ошлокову А.А. кредит на приобретение автомобиля марки «TOYTA COROLLA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет черный, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 37,50 процента годовых за пользование кредитом.
 
    В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.
 
    При неисполнении или ненадлежащим исполнении принятых обязательств по возврату ежемесячных платежей, ответчик обязался оплачивать пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с п. 3.5 Заявление-Анкета.
 
    Банк исполнил свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком надлежащим образом, предоставив Ошлакову А.А. денежные средства по кредиту.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, заемщиком не уплачивается задолженность по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ. На день рассмотрения дела в суде обязательства Заемщика перед Кредитором не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Согласно п. 1.1.5 Условий предоставление кредита, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнут кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с нарушением условий погашения кредита по вышеуказанному договору в адрес Ошлакова А.А. было направлено требование, с просьбой произвести погашение задолженности в полном объеме, однако данное требование осталось без ответа, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, условий кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Представленные истцом расчеты проверены судом, признаны правильными и не оспорены ответчиком.
 
    На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В обеспечение возврата кредита ответчиком было предоставлено в залог Банку транспортное средство марки «TOYTA COROLLA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет черный.
 
    Из материалов дела следует, что согласно Федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД (ФИАС ГИБДД), автомобиль «TOYTA COROLLA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет черный, зарегистрирован на имя Иконникова ФИО2.
 
    Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
 
    Поскольку судом установлено, что Ошлоков А.А. не является собственником автомобиля «TOYTA COROLLA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет черный, то он является ненадлежащим ответчиком по требованию Банка об обращении взыскания на предмет залога. Следовательно, требование ООО КБ «АйМаниБанк» предъявленное к Ошлокову А.А. об обращении взыскания на предмет залога - «TOYTA COROLLA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет черный, удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая оплату истцом госпошлины при подаче иска в суд по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат возмещению с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» к Ошлакову ФИО1 удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Ошлакова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – срочный долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Отказать ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в удовлетворении требования к Ошлакову ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль «TOYTA COROLLA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет черный, принадлежащий ему на праве собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
 
    Решение изготовлено 18.07. 2014 г.
 
    Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина