Решение от 16 июля 2014 года

Дело № 2-766/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 16 июля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
 
    при секретаре Ефименко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Горя В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Горя В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с --.--.----. по --.--.----. в сумме * руб., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере * руб.
 
    Свои требования мотивировало тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по <****>. Между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком был заключен договор на подачу электрической энергии. За ответчиком образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период --.--.----. – --.--.----. в сумме * рублей. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 309 ГК РФ энергоснабжающая организация надлежащим образом выполняет свои обязательства по предоставлению энергии. За период с --.--.----. – --.--.----. за ответчиком имеется задолженность по оплате за электроэнергию в сумме * руб. Досудебное предупреждение ответчиком оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Кузбассэнергосбыт» Лукьянцева С.А., действующая на основании доверенности № от --.--.----. сроком на 1 год, не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.59).
 
    Ответчик Горя В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, заказными письмами с уведомлением, вернувшимися в суд без вручения, т.к. ответчик за их получением не явился (л.д. 52, 57).
 
    Судом для установления места регистрации ответчика на время рассмотрения дела судом сделан запрос в Адресный стол (л.д. 50).
 
    Согласно поступившей справки, регистрация ответчика по месту жительства не изменилась (л.д.55).
 
    В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик Горя В.Ю. извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лица не воспользовались своим правом на получение извещений.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд, приняв все меры, предусмотренные ст. 113,114 ГПК РФ для извещения ответчика, считает, что он не желают воспользоваться своим процессуальным правом на личное участие в рассмотрении данного гражданского дела, отсюда суд считает его надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в суде и в связи с этим считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного производства ст.ст. 233-235 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца, просившего об этом.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, расчет суммы задолженности, приходит к мнению о том, что заявленные ОАО «Кузбассэнергосбыт» исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Частью 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
 
    На основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в ред. от 27.08.2012) утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пунктом 42 которых предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
 
    При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
 
    В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Судом установлено, что Горя В.Ю. является собственником жилого помещения – жилого дома по <****>.
 
    В указанном жилом доме ответчик состоит на регистрационном учете --.--.----., что соответствует данным адресной справки (л.д. 55).
 
    Между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и Горя В.Ю. заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым исполнитель обязался подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а заказчик – оплачивать ее потребление. Из акта приемки бытового счетчика от --.--.----., по адресу: <****>, установлено, что жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета, в связи с чем, размер платы за потребленную энергию должен рассчитываться, исходя из показаний такого счетчика за расчетный период (л.д. 9).
 
    Пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что организация, которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в жилом доме (домовладении) с даты начала предоставления коммунальных услуг, указанной в заключенном с собственником жилого дома (домовладения) в письменной форме договоре о предоставлении коммунальных услуг.
 
    Ответчику в спорный период оказывались услуги энергоснабжения, что по смыслу закона обязывает ответчика регулярно, в полном объеме и в установленный срок вносить плату за предоставленные услуги.
 
    Ответчик Горя В.Ю. свою обязанность по внесению платы за потребленную энергию не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая цену иска. Задолженность ответчика согласно представленному уточненному расчету за период с --.--.----. по --.--.----. составила * коп. (л.д. 6-8).
 
    Данные расчеты подтверждены выпиской из лицевого счета ответчика за указанный период, расчетом цены иска (л.д. 6-8). Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, ответчиками свой расчет суду не представлен.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что задолженность по оплате энергоснабжения составляет меньшую сумму, чем указано истцом в уточненном иске, либо что данная задолженность по оплате энергии у него полностью отсутствует. Т.е. ответчиком не представлено платежных документов, квитанций, подтверждающих оплату ответчиком электроэнергии в указанном размере и в указанный период.
 
    В этой связи истец вправе требовать от ответчика внесения платежей, относящихся к плате за потребленную энергию, по тарифам, установленным решениями уполномоченных органов, согласно показаниям приборов учета, исходя из доли ответчиков в общем имуществе, общая сумма задолженности ответчика по электроэнергии составляет * рублей.
 
    По смыслу закона, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником помещения в связи с фактическим проживанием в иной квартире без регистрации, не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, так и не дает основания для перерасчета коммунальных платежей.
 
    Плата за коммунальные услуги в части предоставления энергии не зависит от количества зарегистрированных лиц, а зависит только от общей площади жилого помещения, плата является постоянной, которую собственники помещения обязаны нести самостоятельно, поскольку регистрация каких-либо лиц в квартире не влияет на данную плату и не приводит к увеличению расходов на эти выплаты.
 
    Ответчику --.--.----. заказным письмом с описью вложения направлялось уведомление о необходимости погасить существующую задолженность за потребленную электроэнергию в указанной сумме, составляющей сумму иска (л.д. 18), однако ответчик данное требование не исполнил.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в сумме * руб., что подтверждается платежным поручением № от --.--.----. (л.д.4).
 
    В связи с тем, что исковые требования истца судом удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и понесенные им расходы по государственной пошлине, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере * коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Горя В.Ю., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного: <****>, в пользу Открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», место нахождения: 650036, г. Кемерово, пр-т Ленина, 90/4, дата регистрации: 01.07.2006, ИНН/КПП 4205109214/420501001, ОРГН 1064205110133, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с --.--.----. по --.--.----. в размере * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * коп.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.07.2014.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.С. Шмакова