Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-1819/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего:
судьи Эглит И.В.,
при секретаре Малоедовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
16 июля 2014 года
дело по иску Проценко ФИО9 к Проценко ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Проценко Т.В. обратилась в суд с иском к Проценко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что согласно договору долгосрочного целевого жилищного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>
После приобретения права собственности на вышеуказанную квартиру, в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик Проценко А.А.
При этом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Проценко А.А. перестал проживать в данной квартире, его личных вещей в данной квартире нет.
Ответчик Проценко А.А. не является членом семьи собственника квартиры – истицы Проценко Т.В., его право пользования спорным жилым помещением прекращено с момента прекращения семейных отношений Проценко Т.В. с Проценко А.А.
Истица Проценко Т.В. неоднократно просила ответчика Проценко А.А. в устной форме при личных встречах и телефонных разговорах выписаться из данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого истице не известен.
Однако ответчик Проценко А.А. не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких — либо причин.
Поскольку между истицей Проценко Т.В. и ответчиком Проценко А.А. какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой.
Истица Проценко Т.В. просит признать ответчика Проценко А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Проценко Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был назначен адвокат в качестве представителя ответчика Проценко А.А. (л.д. 31-32).
В судебное заседание представитель ответчика Проценко А.А. – адвокат ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а решение - на усмотрение суда.
Суд считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Проценко А.А.
Суд, заслушав истицу Проценко Т.В., опросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Судом установлено, что по договору долгосрочного целевого жилищного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ истица Кирпиченко (после заключения брака ФИО8) Т.В. приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> – 22 (л.д. 8-11).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кирпиченко (после заключения брака ФИО8) Т.В. (л.д. 13).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>22, принадлежит на праве собственности Кирпиченко (после заключения брака ФИО8) Т.В. (л.д. 25).
Из справки ТСЖ «Забота» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес> Проценко Т.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО8 (до заключения брака Кирпиченко) Т.В. зарегистрировала брак с ответчиком Проценко А.А. (л.д. 17).
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Проценко А.А. и истицей Проценко Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Проценко А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в городе Междуреченске по адресу: <адрес> (л.д. 24).
В настоящее время место жительства ответчика Проценко А.А. не известно.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Проценко А.А. не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вещей, принадлежащих ответчику Проценко А.А., в квартире нет, членом семьи истицы Проценко Т.В. ответчик не является.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7
Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Проценко А.А. не является членом семьи истицы Проценко Т.В., не имеет каких - либо имущественных прав на спорное жилое помещение, соответственно у него отсутствует право пользования этим жилым помещением ни в силу закона, ни в силу договора, и ответчика Проценко А.А. следует признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Проценко ФИО11 удовлетворить.
Признать Проценко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: И.В. Эглит
