Дата принятия: 16 июля 2014г.
№ 2-2590/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» июля 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабельковой В.Б.,
при секретаре Барсовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске к Ковалеву Ю.Л. о возмещении ущерба,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске обратилось в суд с иском к Ковалеву Ю.Л. о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., обосновав требования тем, что <дата> Новочеркасским городским судом Ковалев Ю.Л. был признан безвестно отсутствующим. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим имеет определенные правовые последствия: родственники, находящиеся у него на иждивении, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца, так как семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца. На иждивении Ковалева Ю.В. находилась дочь Ковалева В.Ю., <дата> года рождения. На основании решения комиссии УПФР в г. Новочеркасске от <дата> несовершеннолетней Ковалевой В.Ю. назначена пенсия по случаю потери кормильца, до достижения возраста 18 лет. Получателем пенсии являлась мать несовершеннолетней Ковалевой В.Ю. – Тевлялькот Г.П. Однако, <дата> было установлено местонахождение Ковалева Ю.Л., который обратился в Управление с заявлением о возобновлении выплаты, ранее назначенной ему пенсии.
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске просит взыскать с Ковалева Ю.Л. сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель УПФ РФ в г. Новочеркасске – действующая на основании доверенности Аксакова М.О., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении.
Ответчик, Ковалев Ю.Л., надлежащим образом уведомленный о судебном разбирательстве (л.д. 24), в суд не явился, возражений по существу исковых требований не представил. О дате и месте слушания по делу извещался судом надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции, однако не явился за получением корреспонденции. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив доводы искового заявления, материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим ли объявленного умершим, правовое положение гражданина должно быть восстановлено, при этом, согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда № 3 в случае явки гражданина прекращается право иждивенцев на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Как усматривается из материалов дела, решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>, Ковалев Ю.Л. был признан безвестно отсутствующим (л.д. 11-12).
На основании решения комиссии по назначению пенсии от <дата> УПФР в г. Новочеркасске несовершеннолетней Ковалевой В.Ю. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с <дата> на срок до <дата> (до достижения возраста 18 лет). Получателем пенсии являлась мать несовершеннолетней Ковалевой В.Ю. – Тевлялькот Г.П. (л.д. 8, 13-15).
Решением Новочеркасского городско суда Ростовской области от <дата>, вступившим в законную силу, отменено ранее принятое решение от <дата> о признании Ковалева Ю.Л. безвестно отсутствующим (л.д. 17-18).
В связи с тем, что место пребывания должника, обязанного по решению суда выплачивать алименты на содержание своего ребенка, было обнаружено, пенсионный фонд прекратил право иждивенцев на получение пенсии.
Согласно представленному истцом расчету, сумма выплаченной Ковалевой В.Ю. пенсии по случаю потери кормильца составила <данные изъяты>. (л.д. 6-7).
<дата> Ковалев Ю.Л. обратился в УПФР в г. Новочеркасске с заявлением, в котором обязался выплатить излишне выплаченную пенсию в <данные изъяты> руб, назначенную его дочери по случаю потери кормильца (л.д. 10).
Требования искового заявления мотивированы тем, что Ковалев Ю.Л. в добровольном порядке не возмести УПФР в г. Новочеркасске излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца.
Суд считает доводы искового заявления законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, согласно ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Истец обратился в суд с иском к лицу, причинившему ущерб пенсионному фонду, поскольку скрывая свое место нахождения, Ковалев Ю.Л. нарушил свои обязательства, предусмотренные ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации по отношению к несовершеннолетнему ребенку, нуждающемуся в оказании помощи.
Субъективные права гражданина, признанного безвестно отсутствующим, реализуются им самостоятельно по месту нахождения (если он находится в живых), так как правоспособность как способность иметь права и нести обязанности сохраняется в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 44 ГК РФ, 280 ГПК РФ в случае обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим, лицо восстанавливается во всех гражданских правах, и выплата пенсии иждивенцам по случаю потери кормильца прекращается.
Решение об отмене ранее принятого решения Новочеркасского городского суда от <дата> о признании гражданина Ковалева Ю.Л. безвестно отсутствующим вынесено <дата> года.
Согласно ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение имеет место независимо от действий сопричастных к нему лиц и их воли. Важен объективный результат: наличие неосновательного обогащения (сбережения) имущества без должного правового основания.
Выплата пенсии по случаю потери кормильца производилась на законном основании, а значит, ее получение не является неосновательным обогащением ни в силу закона, ни в силу сложившихся обстоятельств.
Принимая во внимание отсутствие неосновательного обогащения со стороны лица, получавшего пенсию, исковые требования к Ковалеву Ю.Л. заявлены обоснованно. Ответственность за причинение вреда имуществу юридического лица в данном случае Управлению Пенсионного фонда несет ответчик.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что в связи с выплатой излишней суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца ответчик обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд полагает, что уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске к Ковалеву Ю.Л. о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Ковалева Ю.Л. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано через Новочеркасский городской суд в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года.
Судья: /подпись/ В.Б. Кабелькова
