Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №...
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Баталова Р.Г.,
 
    при секретаре Бреховой А.А.,
 
    с участием прокурора Паюсовой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права Желтова О.А. на управление транспортными средствами,
 
    установил:
 
    Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Желтову О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категорий «...», обязании сдать водительское удостоверение серии по адресу ... от **.**.** в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик состоит на учёте в ... с диагнозом ... что свидетельствует о его негодности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах извещение Желтова О.А. следует признать надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для уведомления ответчика.
 
    Представители третьих лиц УМВД России по г. Сыктывкару и ГУ «КРПБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их отсутствие не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Суд с согласия прокурора на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Статьёй 3 указанного закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определены:
 
    приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
 
    приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;
 
    соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 24 названного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
 
    Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Как следует из п. п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
 
    Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Статьями 25 и 27 данного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавших квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
 
    Истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, закреплено в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами (статья 28 Закона).
 
    Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от **.**.** №... «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными.
 
    В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.
 
    Согласно п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г. N 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
 
    На основании п. 1 ст. 28 Федерального закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Согласно "Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 N 695) (далее по тексту - Перечень от 28.04.1993 г.), в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрены хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Периодичность освидетельствований - не реже одного раза в пять лет.
 
    Из представленной ... информации следует, что **.**.** Желтову О.А. выдано водительское удостоверение серии по адресу ... категории «...».
 
    Из представленной информации главного врача ... от **.**.** следует, что Желтов О.А., **.**.** г.р. ... раз госпитализировался в ... находится в консультативной группе с диагнозом: ...
 
    В настоящее время имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчика медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности – транспортным средством. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара к Желтову О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.
 
    Суд с учетом конкретных обстоятельств дела и разумности сроков устранения нарушений, соглашается с мнением прокурора о семидневном сроке исполнения решения суда.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Желтова О.А. имеющего водительское удостоверение серии по адресу ... от **.**.** категории «...».
 
    Обязать Желтова О.А. в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии по адресу ... от **.**.** категории «...» в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.
 
    Взыскать с Желтова О.А. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья - Р.Г.Баталов
 
    Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать