Решение от 16 июля 2014 года

Дело № 2-1763/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
 
    при секретаре Багдасарян Е.Э.,
 
    с участием:
 
    истца Тырышкиной Е.Г.,
 
    представителя ответчика Шабановой Е.Г., действующей на основании ордера,
 
    16 июля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тырышкиной <данные изъяты> к Тырышкину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    Тырышкина Е.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Кроме неё в жилом доме зарегистрирован, но не проживает с июля 2012 года её бывший супруг Тырышкин В.Ф., брак с которым был расторгнут 12.02.2013г. Сняться с регистрационного учета добровольно ответчик отказывается, хотя в настоящее время членом семьи истца не является, каких-либо договорных отношений между ними не существует.
 
    Тырышкина Е.Г. просит суд признать Тырышкина В.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истец Тырышкина Е.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
 
    Ответчик Тырышкин В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств, а также возражений по существу иска не представил.
 
    Представитель ответчика Тырышкина В.Ф., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру Шабанова Е.Г. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требования, поскольку ему не известна позиция самого ответчика.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что Тырышкина Е.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 8,9).
 
    Из копии домовой книги следует, что в указанном выше жилом помещении кроме истца также зарегистрирован ответчик Тырышкин В.Ф. (л.д. 11-13).
 
    Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из пояснений истца следует, что ответчик не проживает в принадлежащем ей жилом доме с июля 2012 года, брак с ним расторгнут 12.02.2013г., членом семьи истца он не является.
 
    У суда нет оснований не доверять данным показаниям истца, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля фио7, которая суду пояснила, что истец и ответчик зарегистрировали брак в 2004 году и проживали в принадлежащем истцу доме, откуда в 2011 году в летний период ответчик выехал добровольно, его вещей в доме истца нет. Истец не чинила препятствий ответчику в пользовании жилым домом.
 
    Следовательно, учитывая, что ответчик членом семьи Тырышкиной Е.Г. не является, добровольно выехал из принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома, требования истца о признании Тырышкина В.Ф. утративши право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Вместе с тем, требования Тырышкиной Е.Г. о снятии Тырышкина В.Ф. с регистрационного учета по указанному выше адресу удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 7 данного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органом регистрационного учета является территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, что предусмотрено статьей 4 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1.
 
    Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства является производным от первоначально заявленных требований об утрате права пользования жилым помещением. Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации" с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (п. 30 под. "е" Правил).
 
    При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тырышкиной <данные изъяты> к Тырышкину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
 
    Признать Тырышкина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом №» по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья подпись