Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Яшникова С.И.,
 
    при секретаре Нефедовой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества - коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Сиротиной Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с исковыми требованиями к Сиротиной Ю.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через <данные изъяты> месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА». В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки не возвращает кредит по частям и не выплачивает проценты за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., и взыскать с Сиротиной Ю.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Сиротина Ю.И. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление, из которого следует, что она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями о взыскании с нее основного долга в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>. она согласна. Не согласна с начисленными пенями, так как они не соразмерны основному долгу. До обращения в суд истец ей требования о долге не предъявлял, просила уменьшить размер пеней.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» предоставил ответчице Сиротиной Ю.И. кредит на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения кредита через <данные изъяты>, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, начисленных на сумму остатка основного долга (л.д. 13).
 
    Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
 
    Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2. договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Пунктом № кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Судом установлено, что ответчица Сиротина Ю.И. неоднократно нарушала обязательства по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленным истцом расчетам задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность Сиротиной Ю.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. (л.д. 10.11).
 
    Ответчица Сиротина Ю.И. представленный расчет задолженности не оспорила.
 
    Проверив расчет иска, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>
 
    При разрешении требования о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Принимая во внимание норму п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает несоразмерным размер пеней, заявленный истцом, полагает необходимым снизить пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
 
    В связи с согласием ответчика с иском также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Сиротиной Ю.И.
 
    Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГРК РФ относятся к судебным расходам, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
        решил:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сиротиной Ю.И..
 
    Взыскать с Сиротиной Ю.И. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.: в том числе - основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сиротиной Ю.И. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать