Решение от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3113/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>. «16» июля 2014 года.
 
    Октябрьского районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
 
    секретаря ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с погребом № ряд № расположенный в районе <адрес>, общей площадью 32,60 кв.м.
 
    В обосновании иска указала, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № является членом гаражно-строительного кооператива в районе <адрес>, не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.
 
    Администрации <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, возражений на иск представлено не было.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    ФИО1 является членом ГСК и в соответствии с условиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ней права собственности на спорный гараж, которым она открыто, пользуется с момента его возведения.
 
    Спорный гараж возведен без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, что подтверждается: решением <адрес> Совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № 501; постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 3205; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г.; планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г.; техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ г.; техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности дальнейшей эксплуатации спорного гаража.
 
    Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за ФИО1 права собственности на указанный выше гараж.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1 право собственности на гараж с погребом № ряд № расположенный в районе <адрес>, общей площадью 32,60 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья: Добровольский Д.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать