Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-2329/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата)
Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Толмачевой С.С.
при секретаре Николиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Боркуновой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Г»о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Истец Боркунова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Г» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что (дата) около 21 час. 30 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины (марка обезличена), принадлежащая Боркуновой (до брака Климковой) Е.С. под управлением водителя Б.М.В., и автомашины (марка обезличена) принадлежащая Ш.Т.Г.под его управлением.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) ДТП произошло в результате нарушения водителем Ш.Т.Г. п 1.3. и 9.2 ПДД РФ, который управляя а/м (марка обезличена), выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной (марка обезличена) под управлением водителя Б.М.В. Автомашины получили механические повреждения.
С места ДТП автомобиль (марка обезличена) был увезен на эвакуаторе. Стоимость услуг эвакуатора составляет 1 550 руб.
Согласно договора страхования средств наземного транспорта АВТОКАСКО (Полис (марка обезличена)) от (дата) (период действия договора: (дата) по (дата) г., автомашина (марка обезличена) была застрахована, в том числе и на случай причинения ущерба. Согласно данному полису была установлена страховая сумма в размере 20 000 руб. по риску «Дополнительные расходы», а именно «Эвакуация» и выезд аварийного комиссара» и страховая сумма определена в 492 000 руб., неагрегатная, франшиза не установлена, по варианту страхования для ТС («Ущерб» и «Хищение»), без учёта износа, страховая премия определена в размере 31 989 руб. и оплачена истцом по квитанции №... от (дата) в полном объёме, вариант выплаты «Ремонт на СТОА официального дилера по направлению Страховщика»; и истец заключил договор с ответчиком на условиях, изложенных в правилах добровольного комбинированного страхования транспортных средств от (дата) №... приложенных к полису и являющихся его неотъемлемой частью.
Выгодоприобретателем по договору (Полис №...) от (дата) по всем рискам является ООО «Р». Согласно справки от (дата) ООО «Р» было сообщено, что истец погасил полностью свои кредитные обязательства и соответственно банк более не является залогодержателем и выгодоприобретателем по договору страхования
Как потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения по риску «Ущерб» истец (дата) обратился в ООО «Г» по месту нахождения его нижегородского филиала с заявлением о страховом случае. Заявление было принято, заведено выплатное дело №.... Также страховщик осмотрел поврежденное ТС истца сообщив, что наступила полная конструктивная гибель автомобиля.
Данный случай ООО «Г» был признан страховым. Страховщик признал полную конструктивную гибель автомобиля истца и только (дата) составил соглашение №... о порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования. Ответчик составил страховой акт №... на сумму 423 456 руб. 99 коп. Страховое возмещение было выплачено истцу безналичным перечислением только (дата)
Согласно пункта 38 Пленума ВС РФ № 20 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).
Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате ответчиком Боркуновой Е.С должна составлять 493 550 руб.
492 000 рублей 00 копеек (Страховое возмещение при условии передачи застрахованного транспортного средства страховщику по риску «Ущерб»).
1 550 рублей 00 копеек (Стоимость эвакуатора по риску «Дополнительные расходы «Эвакуация»).
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Г» незаконно удерживает страховое возмещение е сумме 68 543 рубля 01 копейка (492 000 рублей 00 копеек подлежащее выплате страховое возмещение минус 423 456 рублей 99 копеек страховое возмещение выплаченное Обществом с ограниченной ответственностью «Г» добровольно). Также ответчик удерживает 1 550 рублей 00 копеек, стоимость эвакуации. Данная сумма на момент подачи искового заявления ответчиком не выплачена.
В связи с тем, что на момент подачи искового заявления страховое возмещение истцу в полном объеме не осуществлено, страховщик неправомерно пользуется денежными средствами истца.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет, согласно следующему расчету:
Период с (дата) по (дата) г.
492 000 руб.* 8.25% :360 дней * 136 дней = 15 334 руб.
За период с (дата) по (дата)
68 543 руб. 01 коп* 8.25% :360 дней * 23 дня = 361 руб. 27 коп.
На основании изложенного истец просит суд
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Г» в пользу истца сумму ущерба в размере 68 543 руб.01 коп., стоимость услуг эвакуатора в сумме 1 550 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 695 руб. 27 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня после подачи искового заявления (дата) до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму долга 68 543 руб. 01 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.25 %.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Г» в пользу истца судебные расходы в сумме 5 000 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, ООО «Г», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известил, своей позиции по делу не представил.
При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ч.l ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы по риску утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).
Исходя из положений вышеуказанной нормы материального права у страховщика возникает обязанность по выплате страхователю или выгодоприобретателю страхового возмещения при наступлении страхового случая.
Из материалов дела следует, что (дата) около 21 час. 30 мин в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (марка обезличена), принадлежащего Боркуновой (до брака Климковой) Е.С. под управлением водителя Б.М.В., и автомобиля (марка обезличена) принадлежащая Ш.Т.Г. под его управлением.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. С места ДТП автомобиль (марка обезличена), был увезен на эвакуаторе.
Согласно договора страхования средств наземного транспорта АВТОКАСКО (Полис №...) от (дата) автомобиль истца застрахован в ООО «Г». Период действия договора с (дата) по (дата) Автомобиль (марка обезличена) был застрахован, в том числе и на случай причинения ущерба. Согласно данному полису была установлена страховая сумма в размере 20 000 руб. по риску «Дополнительные расходы», а именно «Эвакуация» и выезд аварийного комиссара» и страховая сумма определена в 492 000 руб., неагрегатная, франшиза не установлена, по варианту страхования для ТС («Ущерб» и «Хищение»), без учёта износа, страховая премия определена в размере 31 989 руб. и оплачена истцом по квитанции №... от (дата) в полном объёме, вариант выплаты «Ремонт на СТОА официального дилера по направлению Страховщика»; и истец заключил договор с ответчиком на условиях, изложенных в правилах добровольного комбинированного страхования транспортных средств от (дата) №... приложенных к полису и являющихся его неотъемлемой частью.
(дата) истец обратился в страховую компанию ООО «Г».
Полный комплект документов страховщику представлен (дата)
Данный случай был признан страховым, страховщик признал полную конструктивную гибель автомобиля.
В соответствии с п.11.4. правил страхования в течении 15 рабочих дней, считая с даты передачи Страхователем (выгодоприобретателем) всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных пп.11.10., 11.24., 11.27., 11.31., 11.41., 11.44., 11.45., 11.46., 14.3. настоящих правил, страховщик обязан подготовить для подписания страхователем документы, необходимые при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» на условиях «Полня гибель» или «Угон/Хищение».
В соответствии с п.11.18.2. по факту наступления полной гибели ТС и/или ДО страховщиком составляется соглашение, в сроки, предусмотренные п.11.4 настоящих Правил. Дата подписания соглашения страхователем является установленной датой факта полной гибели ТС. При этом обязанность Страховщика по утверждению акта о страховом случае наступает с момента подписания Страхователем указанного соглашения.
Соглашение №... о порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования подписано сторонами (дата)
Пунктом 1.5 данного соглашения предусмотрено, что страховщик осуществляет выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 423456 руб. 99 коп.
Из материалов дела так же усматривается, что истцом поврежденное транспортное средство (марка обезличена) передано в ООО «М» для реализации его в пользу страховщика с целью частичного возмещения расходов страховщика.
Выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Р».
Согласно справки ООО «Р» по договору №... от (дата)., представленной в материалы дела, задолженность по кредитному договору №... от (дата) заключенному с Боркуновой Е.С., сроком до (дата) на сумму 383900 руб. погашена полностью (дата)
Ответчиком 31.03.2014г. истцу выплачено страховое возмещение в размере 423456руб. 99 коп.
Согласно пункта 38 Пленума ВС РФ № 20 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере 68543 руб.01 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно материалам дела полный комплект документов страховщику представлен (дата) согласно правилам добровольного комплексного страхования транспортных средств, срок на выплату страхового возмещения истек (дата)
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17030 руб.44 коп., согласно следующему расчету:
Период с (дата) по (дата) г.
492 000 руб.* 8.25% :360 дней * 136 дней = 15 334 руб.
За период с (дата) по (дата)
68 543 руб. 01 коп* 8.25% :360 дней * 23 дня = 361 руб. 28 коп.
За период с (дата) по (дата)
68543 руб. 01 коп.*8,25%:360 дней*85 дней = 1335 руб.16 коп.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17030 руб. 44 коп. Полученная сумма процентов не является чрезмерной, оснований для ее снижения нет.
Вместе с тем, принимая во внимание, что на правоотношения сторон распространяет свое действие закон «О защите прав потребителей», ответчик допустил нарушения прав и законных интересов истца, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, сумму которой с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, особенностей личности истца, суд определяет в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд обязан взыскать с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как видно из материалов дела, ответчик в добровольном порядке возникший спор не разрешил, в связи с чем, с него подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 45286 руб. 73 коп. ((68543 руб.01 коп.+17030 руб. 44 коп. + 5000 руб.):2).
Оснований для снижения штрафа не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: страховое возмещение в размере 68543 руб.01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17030 руб. 44 коп., компенсация морального вреда 5000 руб. и штраф в сумме 45286 руб. 73 коп.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии с договором страхования №... от (дата) и на основании правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, подлежат взысканию также расходы понесенные истцом на эвакуацию транспортного средства в размере 1550 руб., согласно квитанции №... от (дата)
Определяя в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ размер компенсации расходов истца на оплату услуг представителя суд с учетом категории дела, участия представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципом разумности считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3111 руб. 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боркуновой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Г»о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Г» в пользу Боркуновой Е.С. невыплаченное страховое возмещение в размере 68543 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17030 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 45286 руб. 73 коп., расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 1550 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., всего 142410 руб.18 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Г» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3111 руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья С.С.Толмачева
