Дата принятия: 16 июля 2014г.
Гражданское дело № <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,
при секретаре Харниковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буханова Андрея Юрьевича, Арсеновой Елены Юрьевны к администрации г<данные изъяты> о признании права собственности на гаражи,
У С Т А Н О В И Л :
Буханов А.Ю. и Арсенова Е.Ю. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж <данные изъяты> в ГСК «Прожектор» по адресу: г.<данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что в <данные изъяты> они были приняты в члены названного кооператива, под строительство гаража боксового типа им был выделен земельный участок, на котором ими и были возведены спорные гаражи на личные денежные средства. Задолженности по взносам перед ГСК не имеют. Во внесудебном порядке оформить право собственности на гаражи не представляется возможным в связи с отказом <данные изъяты> ввести гаражи в эксплуатацию в индивидуальном порядке.
В судебное заседание истцы Буханов А.Ю., Арсенова Е.Ю. не явились, о дате времени и месте извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.
Представитель администрации <данные изъяты> – Попкова О.В. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ГСК «Прожектор», в лице председателя Малаховой Е.С., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что постановлением Администрации г.<данные изъяты> ГСК «Прожектор» в районе <данные изъяты> ГСК «Прожектор» <данные изъяты> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в районе <данные изъяты> под строительство гаражей боксового типа, за счет свободных городских земель.
Спорные гаражи были построены истцами, являющимися членами ГСК «Прожектор», в пределах земельного участка, выделенного ГСК «Прожектор» под застройку гаражей. Задолженностей перед кооперативом не имеют. Указанные обстоятельства подтверждаются: справками ГСК «Прожектор», постановлением Администрации г.<данные изъяты> <данные изъяты>, постановлением администрации г.<данные изъяты>., планами границ земельных участков под спорными гаражами, заверенными комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации <данные изъяты>
Кроме того, признавая за истцами право собственности на спорные гаражи, суд принимает во внимание наличие технических заключений, выполненных ОАО «Тамбовкоммунпроект» в соответствии с выводами которых установлено, что техническое состояние конструкций гаражей <данные изъяты> в ГСК «Прожектор» обеспечивает возможность их дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам.
Согласно уведомлениям Управления Росреестра по <данные изъяты> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорные гаражи.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Буханова Андрея Юрьевича, Арсеновой Елены Юрьевны удовлетворить.
Признать за Бухановым Андреем Юрьевичем, право собственности на гараж <данные изъяты> ГСК «Прожектор» в районе <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м, (инвентарный номер <данные изъяты> реестровый номер <данные изъяты>
Признать за Арсеновой Еленой Юрьевной, право собственности на гараж <данные изъяты> ГСК «Прожектор» в районе <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м., (инвентарный номер <данные изъяты>, реестровый номер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через октябрьский районный суд г.<данные изъяты> в течение одного месяца.
Судья Л.В.Коломникова
