Решение от 16 июля 2014 года

    Дело № г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>
 
        Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пронина П.В.
 
    при секретаре Данильченко Н.А.
 
    с участием прокурора Сидорова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Л.В.П.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Л.В.П.
 
    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Л.В.П. освободился из ЯВ № <адрес> условно-досрочно. Согласно рапорту по быту, по месту проживания характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к совершению преступлений. В течение календарного года неоднократно совершались правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Так 30 июля, 2013 года, ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Представитель заявителя Т.Р.Р. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, просил установить в отношении Л.В.П. административный надзор с возложением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещении выезжать за пределы Челябинской области без разрешения ОВД.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал заявление старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Л.В.П.
 
    Заинтересованное лицо Л.В.П. в судебном заседании согласился с требованиями, заявленными отделом полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, прокурора, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Л.В.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111ч. 3 п. «а», ст. 05 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание: по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ – шесть лишения свободы; по ст. 105 ч.1 УК РФ – восемь лет лишения свободы (л.д.6-9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Л.В.П. освободился из ЯВ № <адрес> условно-досрочно (л.д.11-13, 14-16). Согласно рапорту по быту, по месту проживания характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к совершению преступлений (л.д.21).
 
    В течение календарного года неоднократно совершал правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Так 30 июля, 2013 года, ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 17-18, 19,20,).
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
 
    Согласно ст.ст.4 и 5 указанного выше Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд полагает, что требования отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Л.В.П. подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает, что с учетом личности Л.В.П., категории, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, его личности и поведения после отбывания наказания, на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ему следует установить сроком на два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещении выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Л.В.П. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Л.В.П. на два года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещении выезда за пределы населенного пункта, в котором она проживает, без разрешения органов, осуществляющих административный надзор.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий                         П.В. Пронин