Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Самара 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г. Самара Гоов М.Ю., подсудимой Кузьминой В.И., защитника Федий М.У., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,
КУЗЬМИНОЙ <ФИО1> <ДАТА2> в с<АДРЕС>, не имеющей регистрации на территории <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей средне-специальное образование, замужем, работающей у <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кузьмина В.И. совершила использование заведомо подложного документа.
Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.
Кузьмина В.И. в нарушение ч. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.1995 года № 713, согласно которых для регистрации по месту жительства: гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить: документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Кузьмина В.И., осознавая, что не имеет реальной возможности официально оформить регистрацию и представить указанные выше документы, ввиду отсутствия в собственности жилого помещения, в установленном Законом порядке в соответствующем органе регистрационного учета регистрацию не получила, а в обход установленного Законом порядка согласилась на предложение своего гражданского супруга <ФИО2> о проставлении в общегражданском паспорте серии <НОМЕР> выданном ТП УФМС России по <АДРЕС> на ее имя, поддельного штампа о регистрации по месту жительства на территории Самарской области. После чего, в апреле 2009 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в вечернее время, Кузьмина В.И. получила от <ФИО2> паспорт на свое имя, в котором на 5-й странице в графе место жительства имелся поддельный оттиск штампа о регистрации, а именно Отделение УФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе гор. Самары «ЗАРЕГИСТРИРОВАН<АДРЕС> 22 мая 2009 года. После чего Кузьмина В.И. использовала указанный подложный документ - паспорт серии <НОМЕР> выданном ТП УФМС России по Оренбургской области от 18.04.2008 года на свое имя, с имеющимся в нем поддельным оттиском штампа о регистрации до 30.04.2014 года и предъявляла его различным государственным органам.
30.04.2014 года в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, Кузьмина В.И., находясь в отделении УФМС РФ по Самарской области в Железнодорожном районе г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> с целью снятия ее с регистрационного учета по указанному месту жительства в Железнодорожном районе г. <АДРЕС>, обратился к сотруднику указанного государственного органа, при этом она, заведомо зная, имеющийся при ней паспорт серии <НОМЕР> выданном ТП УФМС России по Оренбургской области от 18.04.2008 года на ее имя, с имеющимся в нем на странице <НОМЕР> поддельным оттиском штампа о регистрации, является подложным, так как получен ей в обход установленного Законом порядка, умышленно использовала данный подложный документ, предъявив его сотруднику Отделения УФМС по Самарской области в Железнодорожном районе г. Самара, тем самым использовала заведомо подложный документ - указанный выше паспорт, предоставляющий право снятия с регистрационного учета указанным территориальным органом Федеральной миграционной службы по месту жительства. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 09.06.2014 года оттиск прямоугольного штампа, расположенный на странице <НОМЕР> представленного паспорта на имя Кузьминой В.И. серии <НОМЕР> оставлен не печатной формой, оттиски которых представлены в качестве образцов сравнительного исследования.
Подсудимой Кузьминой В.И. в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст. 314-317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая Кузьмина В.И. в присутствии защитника подтвердил свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, которое она полностью признает, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель и защитник согласились рассмотреть уголовное дело в отношении Кузьминой В.И.в порядке особого производства.
В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Кузьминой В.И. в порядке особого производства,предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.
Действия подсудимой Кузьминой В.И. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
Подсудимая в ходе дознания давала последовательные правдивые показания, чем способствовала раскрытию преступления и установления истины по уголовному делу.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, которая совершила преступление небольшой тяжести, вместе с тем смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Кузьмина В.И., ранее не судима, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Определяя наказание Кузьминой В.И., суд учитывает вышеизложенное, и полагает, что целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденной будут достигнуты без ее изоляции от общества, а потому полагает возможным, на основании ст. 46 УК РФ и с учетом всех обстоятельств, назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Минимальный размер штрафа, назначенный за совершенное преступление, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденной - за период менее двух недель.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кузьмину <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке осужденной Кузьминой В.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт серии <НОМЕР> на имя Кузьминой В.И., хранящееся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу направить ОУФМС РФ по Самарской области в Железнодорожном районе г.о. Самара для принятия решения.
Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары.
Мировой судья Т.В.Шестакова
