Решение от 16 июля 2014 года

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С КО Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г. Самара 16 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В., с участием государственного обвинителя, помощника  прокурора Железнодорожного района г. Самара Гоов М.Ю., подсудимого Иванова А.Г., защитника Бояровой Г.М., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,
 
 
    ИВАНОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> не имеющего регистрации на территории <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование,  холостого, пенсионера,  ранее  не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327  ч. 3  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Иванов А.Г. совершил использование заведомо подложного документа.
 
    Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.  
 
     Иванов А.Г. в нарушение ч. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.1995 года № 713, согласно которых для регистрации по месту жительства: гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить: документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Иванов А.Г., осознавая, что не имеет реальной возможности официально оформить регистрацию и представить указанные выше документы, ввиду  отсутствия в собственности жилого помещения, в установленном Законом порядке в соответствующем органе регистрационного учета регистрацию не получил, а в обход установленного Законом порядка нашел объявление и позвонив по указанному в объявлении номеру телефона обратился к <ФИО2> с просьбой о проставлении в общегражданском паспорте серии <НОМЕР> выданном <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его имя, поддельного штампа о регистрации по месту жительства на территории Самарской области. <ФИО2> пояснила Иванову А.Г., что за данную услугу он должен будет заплатить ей денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, на что он согласился. После чего, в апреле 2009 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в вечернее время, Иванов А.Г. встретился с <ФИО2> на Барбошиной поляне  в Промышленном районе г. Самара, где передал ей свой общегражданский паспорт и деньги в сумме 10 000 рублей. Спустя два-три дня Иванов А.Г. вновь встретился с <ФИО2>, она передала ему около ТЦ «Колизей» в Кировском районе г. Самара  общегражданский паспорт на его имя серии <НОМЕР> выданном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где на 6-й странице в графе место жительства имелся поддельный оттиск штампа о регистрации, а именно Отделение УФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе гор. Самары «ЗАРЕГИСТРИРОВАН<АДРЕС>, <ДАТА4> После чего Иванов А.Г. использовал указанный подложный документ -  паспорт серии <НОМЕР> выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> на свое имя, с имеющимся в нем поддельным оттиском штампа о регистрации до 30.04.2014 года и предъявлял его  различным государственным органам.
 
    30.04.2014 года в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, Иванов А.Г., находясь в отделении УФМС РФ по Самарской области в Железнодорожном районе г. Самары, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, 145, с целью снятия его с регистрационного учета по указанному месту жительства в Железнодорожном районе г. Самары, обратился к сотруднику указанного государственного органа, при этом  он, заведомо зная, имеющийся при нем паспорт серии <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.10.2002 года на его имя, с имеющимся в нем на странице <НОМЕР> поддельным оттиском штампа о регистрации, является подложным, так как получен им в обход установленного Законом порядка, умышленно использовал данный подложный документ, предъявив его сотруднику Отделения УФМС по Самарской области в Железнодорожном районе г. Самара, тем самым использовал заведомо подложный документ - указанный выше паспорт, предоставляющий право снятия с регистрационного учета указанным территориальным органом Федеральной миграционной службы по месту жительства. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> оттиск прямоугольного штампа, расположенный на странице <НОМЕР> представленного паспорта на имя Иванова А.Г. серии <НОМЕР> и оттиск штампа на листах, представленных в качестве сравнительных образцов нанесены разными рельефными клише.
 
    Подсудимым Ивановым А.Г. в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами  дела  заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст. 314-317 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Иванов А.Г. в присутствии защитника подтвердил свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его  согласием с предъявленным обвинением, которое он  полностью признает, раскаивается в содеянном.
 
    Государственный обвинитель и защитник  согласились рассмотреть  уголовное дело в отношении  Иванова А.Г.    в порядке особого производства.
 
     В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Иванова А.Г. в порядке особого производства,предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.
 
    Действия подсудимого Иванова А.Г.  органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.  327 ч. 3 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
 
    Подсудимый в ходе дознания давал последовательные правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления и установления истины по  уголовному делу.
 
    При назначении вида  и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного и личность подсудимого, который совершил   преступление небольшой тяжести, вместе с тем смягчающими по делу  обстоятельствами суд признает,  что Иванов А.Г., ранее не судим, вину  свою признал  полностью, в  содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, а также учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Определяя наказание Иванову А.Г., суд учитывает вышеизложенное, и полагает, что целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного  будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому полагает возможным, на основании ст. 46 УК РФ и с учетом всех обстоятельств, назначить  наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
 
    Минимальный размер штрафа, назначенный за совершенное преступление, не может быть ниже пяти тысяч  рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденной - за период менее двух недель.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать  Иванова <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3  УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке осужденному Иванову А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства  по уголовному делу:  паспорт серии <НОМЕР> на имя Иванова А.Г., хранящееся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу направить ОУФМС РФ по Самарской области в Железнодорожном районе г.о. Самара  для принятия решения.
 
      Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары.
 
 
 
    Мировой судья Т.В. Шестакова