Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело 2-1020/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мицюк В.В.
при секретаре Тастуховой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк «Советский» к Ливицкому И.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк «Советский» обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Ливицкому И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Ливицкому И.С. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты>, заключенный между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора». Денежные средства предоставлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Условиями предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской Карты» заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты по ставке <данные изъяты> годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы. Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик не исполнял взятые на себя обязательства в части погашения задолженности по овердрафту, включая уплату процентов. В результате у Ливицкого И.С. образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 85-86).
Ответчик Ливицкий И.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, правом на предоставление возражений не воспользовался (л.д. 84, 87).
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление банковской карты (л.д. 32) и заявления-анкеты (л.д. 26-27,30) между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской Карте) и Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской Карты заключен договор овердрафта № с суммой расходного лимита <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д. 11-13, 14-19, 34, 35).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщил в Банк об изменении фамилии на Ливицкий И.С. (л.д. 28-29, 30)
Ответчик обязался погашать долг путем внесения ежемесячных платежей в последнее число месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности на конец расчетного периода (л.д.14). Предложение и Условия подписаны заемщиком, он ознакомился, понимал и полностью согласился со всеми условиями кредитования и тарифами ЗАО «Банк «Советский» (л.д. 13-19).
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил сумму кредита на открытый ФИО4 счет № в размере <данные изъяты> (л.д. 36, 37).
Согласно п.2.1., 3.3. и п.8.1 Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской Карты Банк на основании Предложения и паспорта клиента открывает Клиенту Счет, Овердрафт предоставляется в безналичной форме на срок Действия Договора, начиная с даты фактического предоставления суммы расходного лимита, а Клиент обязуется своевременно и в полном объеме погашать Задолженность по овердрафту и уплачивать все комиссии в порядке и в сроки, установленные в настоящих Условиях и Предложении.
В соответствии с п.7.1.1. Условий Банк вправе досрочно истребовать от клиента задолженности по овердрафту при неоднократном (два раза и/или более) неисполнении/ненадлежащем исполнении Клиентом обязательств по погашению Задолженности по Овердрафту и/или оплате всех Комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, предложении и Графике платежей.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по Овердрафту исполнялись ненадлежащим образом, предусмотренные договором платежи вовремя не вносились, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 37-49).
Согласно п. 7.2 Условий Банк направляет Клиенту уведомление о досрочном возврате Овердрафта.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 20-25).
Однако, до настоящего времени ответчик предъявленное требование не исполнил, задолженность не погасил. Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:
- основной долг – <данные изъяты>,
- просроченный основной долг – <данные изъяты>,
- проценты - <данные изъяты> (л.д. 9-10).
Таким образом, ответчиком условия кредитного договора и взятые на себя обязательства по погашению овердрафта и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись надлежащим образом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Наличие и условия кредитного договора, размер кредитной задолженности подтверждены документами и не оспорены ответчиком. Как следует из материалов дела, Ливицкий И.С. (ФИО5) И.С. был ознакомлен с условиями кредитования и тарифами ЗАО «Банк «Советский».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено.
Ответчик не оспаривал сумму задолженности. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена.
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств договора овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 8) и подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «Банк «Советский» к Ливицкому И.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ливицкого И.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк «Советский» сумму задолженности по договору овердрафта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья