Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 2-2543/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 16 июля 2014 г.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,
при секретаре Н.С. Ледяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ОАО "УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого" к Марковой В.В., Шушурину Н.П., действующих в интересах несовершеннолетней Шушуриной А.Н., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
с участием представителя истца А., действующей на основании доверенности <номер> от <дата> сроком действия 3 года (л.д. 19),
УСТАНОВИЛ:
Истец, ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», обратился в суд с иском к Марковой В.В., Шушурину Н.П., действующих в интересах несовершеннолетней Шушуриной А.Н., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 111 190 руб. 67 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 10 609 руб. 99 коп., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 636 руб. 01 коп. и государственной пошлины для получения выписки из ЕГРП в размере 220 руб., мотивируя требования тем, что несовершеннолетняя Шушурина А.Н., <дата> года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Маркова В.В. и Шушурин Н.П. В связи с тем, что ответственность за несовершеннолетних детей несут их законные представители, следовательно ответственность за несовершеннолетнюю Шушурину А.Н. несут ее законные представители, родители Маркова В.В. и Шушурин Н.П. Ответчики не исполнили обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 111 190 руб. 67 коп. На основании п.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня за период с <дата> по <дата> в сумме 10 609 руб. 99 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца А. исковые требования поддержала в полном объеме, основывая их на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчики Маркова В.В. и Шушурин Н.П. в судебное заседание не явились, извещены судом посредством направления в их адрес повесток заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (адресная справка – л.д. 21-22), которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Ранее направленные судом в адрес ответчиков корреспонденции, возвращены отправителю по тому же основанию.
Указанные почтовые отправления содержат сведения о доставлении адресатам извещения (первичного и вторичного) о необходимости явиться в почтовое отделение за получением корреспонденции, а также о возвращении по обратному адресу, как неполученное адресатами по истечении срока хранения, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от <дата> <номер> и подтверждает принятие органом почтовой связи неоднократных мер необходимых для вручения корреспонденции.
С учетом изложенного, а также того, что возвращение в суд не полученных адресатами после двух их извещений заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что оценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресатов за получением отправлений, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.
В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> является несовершеннолетняя Шушурина А.Н. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП <дата> (л.д. 9). Совместно с собственником по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Маркова В.В., Шушурин Н.П. (л.д. 8).
Законными представителя несовершеннолетней Шушуриной А.Н. являются – ее мать Маркова В.В., отец Шушурин Н.П.
Ответчики за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение не вносили, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, сомнений у суда не вызывающим, принимаемым за основу при расчете суммы задолженности (л.д. 11-13).
Размер задолженности за период с <дата> по <дата> года, согласно представленного истцом расчету, составляет 111 190 руб. 67 коп. и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с положениями ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д. 14).
Размер пени за период с <дата> по <дата> года, согласно представленному истцом расчету, составляет 10 609 руб. 99 коп., является соразмерной заявленным требованиям и подлежит взысканию в полном объеме. При этом, ходатайств о снижении пени от ответчиков не поступало.
За период с <дата> по настоящее время ответчиками в счет погашения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг денежные суммы не вносились.
Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата> составляет 121 800 руб. 66 коп. (111 190,67 + 10 609,99) и подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представили в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 3 636 руб. 01 коп. (л.д. 7) и государственная пошлина для получения выписки из ЕГРП в размере 220 руб.(л.д. 10) по 1 928 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования ОАО "УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого" в полном объеме.
Взыскать солидарно с Марковой В.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Шушурина Н.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого ОАО "УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата> в сумме 121 800 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 111 190 руб. 67 коп. и пеня в размере 10 609 руб. 99 коп.
Взыскать с Марковой В.В., Шушурина Н.П. в пользу открытого ОАО "УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого" расходы по уплате государственной пошлины по 1 928 руб. с каждого.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: И.С. Бычковская
